II AKa 106/19 · Sąd powszechny

Sygn. akt II AKa 106/19 Sprostowano postanowieniem z dn. 26 lutego 2020r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu 5 lutego 2020 r. sprawy oskarżonego M. H. z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s., art. 54 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 25 stycznia 2019 r. sygn. akt III K 69/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec M. H. w ten sposób, że:

a) uniewinnia go od popełnienia czynu opisanego w pkt. III części wstępnej, a przypisanego w pkt. III części dyspozytywnej, zaliczając wydatki związane z tą częścią postępowania na rachunek Skarbu Państwa;

b) czyn przypisany w pkt. I części rozstrzygającej kwalifikuje z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., a wymiar kary za ten czyn obniża do 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; c.) czyn przypisany w pkt. I części rozstrzygającej kwalifikuje z art. 54 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.; d.) uchyla orzeczenie z pkt. IV części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, zaliczając wydatki związane z tym postępowaniem na rachunek Skarb Państwa. SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Andrzej Kot SSA Cezariusz Baćkowski