I C 1250/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt: I C 1250/18 upr.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Gromadzki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Bukiejko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 r. w K. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko M. K. o roszczenia z umowy sprzedaży I. zasądza od pozwanej M. K. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 4.282,78 zł (cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt dwa złote i siedemdziesiąt osiem groszy) wraz z odsetkami: - ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od kwoty 4.141,89 zł (cztery tysiące sto czterdzieści jeden złotych i osiemdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 07.10.2017r. do dnia zapłaty, - ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od kwoty 122,96 zł (sto dwadzieścia dwa złote i dziewięćdziesiąt sześć groszy) od dnia 09.08.2018r. do dnia zapłaty, - ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od kwoty 17,93 zł (siedemnaście złotych i dziewięćdziesiąt trzy grosze) od dnia 24.08.2018r. do dnia zapłaty; przy czym płatność zasądzonej kwoty rozkłada na 10 rat w następujący sposób: - I rata w wysokości 682,78 zł (sześćset osiemdziesiąt dwa złote i siedemdziesiąt osiem groszy) płatna w terminie jednego miesiąca od uprawomocnienia się orzeczenia; - II rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty pierwszej raty, - III rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty drugiej raty, - IV rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty trzeciej raty, - V rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty czwartej raty, - VI rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty piątej raty, - VII rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty szóstej raty, - VIII rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty siódmej raty, - IX rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty ósmej raty, - X rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty dziewiątej raty, II. nie obciąża pozwanej kosztami procesu.

UZASADNIENIE

Powód, (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W., wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie od pozwanej M. K. kwoty 4.282,78 zł, wraz z odsetkami: - ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od kwoty 4.141,89 zł za okres od 07.10.2017 r., do dnia zapłaty, - ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od kwoty 122,96 zł za okres od 09.08.2018 r., do dnia zapłaty, - ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od kwoty 17,93 zł za okres od 24.08.2018 r., do dnia zapłaty, Wniósł również o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu.

Podniósł, że w dniu 03.01.2012 r., pozwana zawarła z powodem umowę nr (...), której przedmiotem było dostarczanie i sprzedaż pozwanej paliwa gazowego. Pozwana nie zapłaciła wymaganych kwot wynikających z wystawionych faktur. W tym stanie rzeczy, Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości nakazem zapłaty z dnia 15.10.2018 r., w sprawie sygn. akt (...). Pozwana M. K. wniosła w terminie sprzeciw od w/w nakazu, wobec czego sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K.. W uzasadnieniu sprzeciwu kwestionowała zasadność roszczenia zarzucając powodowi zaniedbania i zaniechanie dostarczenia pozwanej wymaganych faktur do zapłaty.

Na rozprawie pozwana uznała powództwo w całości i wniosła o rozłożenie ewentualnie zasądzonej kwoty na raty, z uwagi na sytuację majątkową i finansową. Sąd ustalił, co następuje: W dniu 03 stycznia 2012 r., M. K. zawarła z (...) Spółką z o.o. z siedzibą w W. umowę nr (...), której przedmiotem było dostarczanie i sprzedaż pozwanej paliwa gazowego. (nie kwestionowane, umowa k. 31-32) Z tytułu umowy wykonanej przez (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W., M. K. nie uregulowała należności w łącznej wysokości 4.286,78 zł, wraz z odsetkami. (nie kwestionowane, faktury k. 35-38)

Sąd zważył, co następuje:

Powyższy stan faktyczny był bezsporny i został ustalony na podstawie dowodów, których wiarygodność nie budzi żadnej wątpliwości, a dodatkowo nie był kwestionowanych przez strony. W szczególności pozwana nie kwestionowała wysokości dochodzonego przez powódkę roszczenia ani podstaw swojej odpowiedzialności. Na rozprawie uznała powództwo w całości. Powództwo zatem należało uznać za zasadne, co do podstawy i co do wysokości. O odsetkach orzeczono na podstawie art. 481 § 1 kc w zw. z art. 455 kc. Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.

Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania. Sąd uznał za zasadne argumenty podniesione przez pozwaną przemawiające za rozłożeniem na raty płatności zasądzonej kwoty. Natomiast o kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 102 KPC, mając na uwadze obecną sytuację finansową pozwanej oraz fakt, iż ostatecznie nie kwestionowała w żaden sposób zasadności żądania powoda uznając je w całości.