Legislator Case Law & Legislation
II K 142/17 AI generated

II K 142/17 · Sąd powszechny

Case Number II K 142/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS

Legislator summary

AI generated

Świadka A. K. wobec nieusprawiedliwionego niestawiennictwa na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018r. na podstawie art. 285 § 2 k.p.k. przymusowo doprowadzić na kolejny termin rozprawy, albowiem świadek wezwany prawidłowo na termin rozprawy – wezwanie odebrał osobiście nie stawił się i nie złożył usprawiedliwienia, a obecność świadka jest niezbędna celem przeprowadzenia dalszych czynności z jego udziałem. Wykonanie powyższej czynności zlecić KPP w P., a świadka pouczyć o prawie zażalenia na powyższe postanowienie

Legislator headnote

AI generated

art. 285 § 2 k.p.k; II K 142/17 · Sąd powszechny: Świadka A. K. wobec nieusprawiedliwionego niestawiennictwa na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018r. na podstawie art. 285 § 2 k.p.k. przymusowo doprowadzić na kolejny termin rozprawy, albowiem świadek wezwany prawidłowo na termin rozprawy – wezwanie odebrał osobiście nie stawił się i nie złożył usprawiedliwienia, a obecność świadka jest niezbędna celem przeprowadzenia dalszych czynności z jego udziałem. Wykonanie powyższej czynności zlecić KPP w P., a świadka pouczyć o prawie zażalenia na powyższe postanowienie

Keywords

AI generated
art. 285 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 285 § 2 k.p.k
na podstawie art. 285 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 142/17 PROTOKÓŁ ROZPRAWY GŁÓWNEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Płońsku w II Wydziale Karnym: Sprawa oskarżonego M. B. art. 280 § 1 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk OBECNI Przewodniczący: SSR Iwona Kaniewska Protokolant: Sekretarz sądowy Monika Maciejczak Prokurator: Damian Burzyński Wywołano sprawę o godz. 13:30 Rozprawa odbyła się jawnie/ z wyłączeniem jawności Na rozprawie stawili się: Oskarżony M. B. osobiście; W imieniu oskarżonego stawił się obrońca adw. M. U. – składa pełnomocnictwo i upoważnienie do obrony; Stawili się wezwani świadkowie: P. P., W. W.; Świadek A. K. nie stawił się – wezwanie doręczono prawidłowo; Między innymi: Sąd postanowił:

1. Świadka A. K. wobec nieusprawiedliwionego niestawiennictwa na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018r. na podstawie art. 285 § 2 k.p.k. przymusowo doprowadzić na kolejny termin rozprawy, albowiem świadek wezwany prawidłowo na termin rozprawy – wezwanie odebrał osobiście nie stawił się i nie złożył usprawiedliwienia, a obecność świadka jest niezbędna celem przeprowadzenia dalszych czynności z jego udziałem. Wykonanie powyższej czynności zlecić KPP w P., a świadka pouczyć o prawie zażalenia na powyższe postanowienie