II K 493/19 · Sąd powszechny

Sygn. akt II K 493/19 1 Ds. (...).19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Gluza Protokolant: Oliwia Antkowiak przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020r. sprawy A. Z. córki K. i M. z d. P. ur. (...) w Ś. oskarżonej o to, że: I. w dniu 09 sierpnia 2019 roku w miejscowości Ś. na ul (...), kierując samochodem marki M. o nr rej. (...) nie zastosowała się do orzeczonego wobec niej wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 26 kwietnia 2016 roku o sygn.. akt II K 88/16 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, tj. o przestępstwo z art. 244 k.k.;

II. w dniu 21 września 2019 roku w miejscowości Ś. na ul. (...), kierując samochodem marki M. o nr rej (...) nie zastosowała się do orzeczonego wobec niej wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 26 kwietnia 2016 roku o sygn. akt. II K 88/16 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, tj. o przestępstwo z art. 244 k.k.; orzeka: I. uznaje oskarżoną A. Z. za winną tego, że 1. w dniu 09 sierpnia 2019 roku w miejscowości Ś., na ul (...), kierując samochodem marki M. o nr rej. (...), nie zastosowała się do orzeczonego wobec niej wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 09 marca 2018r. o sygn. akt II K 612/17 dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, tj. popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k., 2. w dniu 21 września 2019 roku w miejscowości Ś., na ul. (...), kierując samochodem marki M. o nr rej (...), nie zastosowała się do orzeczonego wobec niej wyrokiem Sądu Rejonowego Środzie Śląskiej z dnia 09 marca 2018r. o sygn. akt.

II K 612/17 dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, tj. popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k., i za te przestępstwa, na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., wymierza jej karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej A. Z. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych, w tym opłaty i zalicza je na rachunek Skarbu Państwa.

Sędzia Radosław Gluza

UZASADNIENIE

Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 493/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. Z. W dniu 09 sierpnia 2019 roku w miejscowości Ś., na ul. (...), kierując samochodem marki M. o nr. rej. (...), nie zastosowała się do orzeczonego wobec niej wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 09 marca 2018r. o sygn. akt II K 612/17 dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżona A.

Z. została skazana prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 09.03.2018r za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym. Mimo, że oskarżona wiedziała o obowiązującym ją zakazie, kierowała w dniu 09 sierpnia 2019r. na ul. (...) należącym do niej samochodem m-ki M. o nr rej. (...). Została wówczas zatrzymana do kontroli przez funkcjonariuszy Policji. kserokopia wyroku 45 wyjaśnienia oskarżonej A.

Z. 46 informacja z K. 7-9 1.1.2. A. Z. W dniu 21 września 2019 roku w miejscowości Ś., na ul. (...), kierując samochodem marki M. o nr. rej. (...), nie zastosowała się do orzeczonego wobec niej wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 09 marca 2018r. o sygn. akt II K 612/17 dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty A. Z. po raz kolejny nie zastosowała się do zakazu kierowania pojazdami w dniu 21 września 2019r.

W tym dniu oskarżona ponownie poruszała się samochodem m-ki M. o nr rej. (...) po ulicy (...) w Ś., gdzie została zatrzymana do kontroli drogowej. wyjaśnienia oskarżonej A. Z. 46 zeznania świadka S. N. 21 Oskarżona A. Z. ma 42 lata, jest stanu wolnego, nie posiada nikogo na swoim utrzymaniu. A. Z. była w przeszłości trzykrotnie karana sądownie za przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., art. 244 k.k. i art. 178a § 4 k.k. na kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności. wyjaśnienia oskarżonej A. Z. 46 informacja z K. 7-9 odpisy wyroków 16, 42 1.2.

Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 2. OCena DOWOdów 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.1 wyjaśnienia oskarżonej A. Z. brak zastrzeżeń co do wiarygodności zeznania świadka S. N. brak zastrzeżeń co do wiarygodności informacja z K. brak zastrzeżeń co do wiarygodności odpisy wyroków brak zastrzeżeń co do wiarygodności kserokopia wyroku brak zastrzeżeń co do wiarygodności 2.2.

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I A. Z. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżona w warunkach ciągu przestępstw dwukrotnie nie zastosowała się od obowiązującego ją środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym.

Czyny oskarżonej były umyślne i zawinione, nie zachodziły okoliczności wyłączające bezprawność ani winę. ☐ 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.5. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 4.

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. Z. I I Wymiar kary nastąpił przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k.; oskarżona jest sprawcą niepoprawnym, dopuszczając się po raz kolejny umyślnych przestępstw, co powoduje, że brak jest podstaw do orzeczenie kary o charakterze wolnościowym; kara wymierzona oskarżonej w dolnych granicach ustawowego zagrożenia pozostaje adekwatna do popełnionych czynów.

A. Z. II I Wymiar orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów uwzględnia fakt dwukrotnego niezastosowania się oskarżoną do obowiązującego ją środka karnego.

5. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III Brak dochodów oskarżonej uzasadnia zwolnienie ją od kosztów sądowych.

7. Podpis Sędzia Radosław Gluza .