Legislator Case Law & Legislation
V Ka 652/09 AI generated

V Ka 652/09 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 652/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonej B. L. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k; V Ka 652/09 · Sąd powszechny: L. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 437 § 1 k.p.k art. 636 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
oskarżonej z art. 278 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt XVII K 128/07 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 652/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2009 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Anna Wesołowska (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Ewa Krajewska del. S.R. J. D. Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Frączek przy udziale Prokuratora Marii Sałaty po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2009 roku sprawy B. L. oskarżonej z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2009 roku sygn. akt XVII K 128/07 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od oskarżonej B. L. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.