Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 212/19 AI generated

IV Ka 212/19 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 212/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 roku sprawy K. K. syna M. i U. z domu Ł. urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 09 stycznia 2019 roku sygn. akt II K 426/18 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 636 § 2 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k., art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami):

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k, art. 636 § 2 k.p.k, art. 633 k.p.k; IV Ka 212/19 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżyciela posiłkowego L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k art. 636 § 2 k.p.k art. 633 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 426/18 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art.
art. 636 § 2 k.p.k
437 § 1 k.p.k., art. 636 § 2 k.p.k.
art. 633 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 212/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 roku sprawy K. K. syna M. i U. z domu Ł. urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 09 stycznia 2019 roku sygn. akt II K 426/18 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 636 § 2 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k., art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami):

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego (...) S.A. kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.