II K 115/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipiec 2019 r. Sąd Rejonowy w Starachowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Kubicki Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Przydatek w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 18 III, 18 IV, 20 V, 17 VI, 15 VII 2019 r. sprawy karnej oskarżonego W. S. oskarżonego o to, że : w dniu 27.11.2018r. ok. godz. 10.30 w miejscowości Ś. uderzając i popychając B. G., spowodował u niej uszkodzenia ciała w postaci licznych sińców na kończynach górnych i kończynach dolnych, otarć naskórka na lewej ręce, dolegliwości bólowych głowy, biodra lewego, grzbietu w okolicy międzyłopatkowej i okolicy krzyżowo-ogonowej, powodując u niej naruszenie czynności narządu ciała na okres czasu poniżej 7 dni, jak również znieważał oskarżycielkę przy użyciu słów uznawanych powszechnie za obelżywe tj. o przestępstwo z art. 157§ 2 kk i art. 216 § 1 kk.
Legislator headnote
AI generatedII K 115/19 · Sąd powszechny: W. S. w ramach zarzucanego aktem oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 27.11.2018r. ok. godz. 10.30 w miejscowości Ś. uderzając i popychając B. G., spowodował u niej uszkodzenia ciała w postaci licznych sińców na kończynach górnych i kończynach dolnych, otarć naskórka na lewej ręce, dolegliwości bólowych głowy, biodra lewego, grzbietu w okolicy międzyłopatkowej i okolicy krzyżowo-ogonowej, powodując u niej naruszenie czynności narządu ciała na okres czasu poniżej 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 157§ 2 kk i za to na podstawie art. 157§2 kk, art. 33§1i3 kk wymierza mu grzywnę w wymiarze 50 ( pięćdziesiąt ) stawek dziennych przy ustaleniu stawki dziennej na 10 ( dziesięć ) złotych, II.W.
Full text
Sygn. akt II K 115/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipiec 2019 r. Sąd Rejonowy w Starachowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Kubicki Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Przydatek w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 18 III, 18 IV, 20 V, 17 VI, 15 VII 2019 r. sprawy karnej oskarżonego W. S. oskarżonego o to, że : w dniu 27.11.2018r. ok. godz. 10.30 w miejscowości Ś. uderzając i popychając B. G., spowodował u niej uszkodzenia ciała w postaci licznych sińców na kończynach górnych i kończynach dolnych, otarć naskórka na lewej ręce, dolegliwości bólowych głowy, biodra lewego, grzbietu w okolicy międzyłopatkowej i okolicy krzyżowo-ogonowej, powodując u niej naruszenie czynności narządu ciała na okres czasu poniżej 7 dni, jak również znieważał oskarżycielkę przy użyciu słów uznawanych powszechnie za obelżywe tj. o przestępstwo z art. 157§ 2 kk i art. 216 § 1 kk.
I. W. S. w ramach zarzucanego aktem oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 27.11.2018r. ok. godz. 10.30 w miejscowości Ś. uderzając i popychając B. G., spowodował u niej uszkodzenia ciała w postaci licznych sińców na kończynach górnych i kończynach dolnych, otarć naskórka na lewej ręce, dolegliwości bólowych głowy, biodra lewego, grzbietu w okolicy międzyłopatkowej i okolicy krzyżowo-ogonowej, powodując u niej naruszenie czynności narządu ciała na okres czasu poniżej 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 157§ 2 kk i za to na podstawie art. 157§2 kk, art. 33§1i3 kk wymierza mu grzywnę w wymiarze 50 ( pięćdziesiąt ) stawek dziennych przy ustaleniu stawki dziennej na 10 ( dziesięć ) złotych, II.W.
S. w ramach zarzucanego aktem oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 27.11.2018r. ok. godz. 10.30 w miejscowości Ś. znieważał oskarżycielkę prywatną B. G. używając słów uznawanych powszechnie za obelżywe tj. o przestępstwo z art. 216 § 1 kk i za to na podstawie art. 216§1 kk, art. 33§1i3 kk wymierza mu grzywnę w wymiarze 50 ( pięćdziesiąt ) stawek dziennych przy ustaleniu stawki dziennej na 10 ( dziesięć ) złotych, III. na podstawie art. 85§1 kk, art. 86§1 i 2 kk łączy wyżej orzeczone kary grzywien i wymierza W.
S., karę łączną grzywny w wymiarze 80 ( osiemdziesiąt ) stawek dziennych przy ustaleniu stawki dziennej na 10 ( dziesięć ) złotych, IV. zasądza od W. S. na rzecz oskarżycielki prywatnej 1900 (tysiąc dziewięćset ) zł tytułem poniesionych kosztów procesu, V. na podstawie art. 46 § 2 kk zasądza od W. S. na rzecz B. G. 1000 ( tysiąc ) złotych nawiązki, VI. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 80 ( osiemdziesiąt ) złotych kosztów sądowych.