Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 642/19 AI generated

IV Ka 642/19 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 642/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS

Legislator summary

AI generated

Odstąpienie od dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, o jakim mowa w art. 42 § 3 kk, mając na uwadze wyjątkową represyjność tego środka, znajdowało uzasadnienie w realiach niniejszej sprawy. Wspomniany środek karny winien służyć wyeliminowaniu z ruchu drogowego na zawsze tą tylko kategorię nieodpowiedzialnych kierowców, którzy nie rokując nadziei poprawy, stanowią szczególne i wyjątkowe zagrożenie bezpieczeństwu w ruchu, w szczególności w związku naruszaniem zasady trzeźwości jego uczestników. Tymczasem oskarżony za jazdę pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości karany jest po raz pierwszy.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 642/19 · Sąd powszechny: 42 § 3 kk, mając na uwadze wyjątkową represyjność tego środka, znajdowało uzasadnienie w realiach niniejszej sprawy. Wspomniany środek karny winien służyć wyeliminowaniu z ruchu drogowego na zawsze tą tylko kategorię nieodpowiedzialnych kierowców, którzy nie rokując nadziei poprawy, stanowią szczególne i wyjątkowe zagrożenie bezpieczeństwu w ruchu, w szczególności w związku naruszaniem zasady trzeźwości jego uczestników. Tymczasem oskarżony za jazdę pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości karany jest po raz pierwszy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 642 / 19

UZASADNIENIE

Odstąpienie od dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, o jakim mowa w art. 42 § 3 kk, mając na uwadze wyjątkową represyjność tego środka, znajdowało uzasadnienie w realiach niniejszej sprawy. Wspomniany środek karny winien służyć wyeliminowaniu z ruchu drogowego na zawsze tą tylko kategorię nieodpowiedzialnych kierowców, którzy nie rokując nadziei poprawy, stanowią szczególne i wyjątkowe zagrożenie bezpieczeństwu w ruchu, w szczególności w związku naruszaniem zasady trzeźwości jego uczestników. Tymczasem oskarżony za jazdę pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości karany jest po raz pierwszy.

Stężenie alkoholu w jego organizmie nie było wysokie. W związku z zarzuconymi zachowaniami nie stworzył bezpośredniego zagrożenia dla życia i zdrowia innych uczestników ruchu. W przypadku pierwszego naruszenia zasady trzeźwości, nawet uwzględniając naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, oskarżonemu można dać szansę w postaci odstąpienia od orzekania dożywotniego zakazu. Jego łączny rozmiar orzeczony przez sąd I instancji i tak jest bardzo wysoki i dla oskarżonego dolegliwy, mając zwłaszcza na uwadze jego trudną sytuację życiową ( por. wyjaśnienia z k. 30 ).

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.