XVII AmE 265/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Ewa Malinowska Protokolant: stażysta Joanna Nande po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w U. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 28 lipca 2017 r., Nr (...) 1) zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2 w ten sposób, że obniża wysokość kary pieniężnej nałożonej na (...) S.A. z siedzibą w U. do kwoty 4837,00 (cztery tysiące osiemset trzydzieści siedem) złotych;
Legislator headnote
AI generatedXVII AmE 265/17 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Ewa Malinowska Protokolant: stażysta Joanna Nande po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w U. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 28 lipca 2017 r., Nr (...) 1) zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2 w ten sposób, że obniża wysokość kary pieniężnej nałożonej na (...) S.A. z siedzibą w U. do kwoty 4837,00 (cztery tysiące osiemset trzydzieści siedem) złotych;
Full text
Sygn. akt XVII AmE 265/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Ewa Malinowska Protokolant: stażysta Joanna Nande po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w U. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 28 lipca 2017 r., Nr (...) 1) zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2 w ten sposób, że obniża wysokość kary pieniężnej nałożonej na (...) S.A. z siedzibą w U. do kwoty 4837,00 (cztery tysiące osiemset trzydzieści siedem) złotych;
2) zasądza od pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w U. kwotę 837,00 (osiemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Ewa Malinowska