Legislator Case Law & Legislation
II K 297/18 AI generated

II K 297/18 · Sąd powszechny

Case Number II K 297/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Morycz Protokolant: Rafał Malesza bez udziału Prokuratora przy udziale oskarżycielki posiłkowej (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w okresie od października 2017 roku do 27 grudnia 2017 roku w miejscowości (...), (...), woj. (...), uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniego syna (...) określonego co do wysokości (...) z dnia (...)roku, sygn. akt. (...), doprowadzając do powstania wskutek tego zaległości stanowiącej równowartość więcej niż 3 świadczeń okresowych, co naraziło małoletniego (...) na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb żywicowych, to jest o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk o r z e k a I. oskarżonego (...) uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

II K 297/18 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Morycz Protokolant: Rafał Malesza bez udziału Prokuratora przy udziale oskarżycielki posiłkowej (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w okresie od października 2017 roku do 27 grudnia 2017 roku w miejscowości (...), (...), woj. (...), uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniego syna (...) określonego co do wysokości (...) z dnia (...)roku, sygn. akt. (...), doprowadzając do powstania wskutek tego zaległości stanowiącej równowartość więcej niż 3 świadczeń okresowych, co naraziło małoletniego (...) na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb żywicowych, to jest o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk o r z e k a I. oskarżonego (...) uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 297/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Morycz Protokolant: Rafał Malesza bez udziału Prokuratora przy udziale oskarżycielki posiłkowej (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w okresie od października 2017 roku do 27 grudnia 2017 roku w miejscowości (...), (...), woj. (...), uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniego syna (...) określonego co do wysokości (...) z dnia (...)roku, sygn. akt. (...), doprowadzając do powstania wskutek tego zaległości stanowiącej równowartość więcej niż 3 świadczeń okresowych, co naraziło małoletniego (...) na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb żywicowych, to jest o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk o r z e k a I. oskarżonego (...) uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.