I ACz 2058/12 · Sąd powszechny

POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Roman Stachowiak Sędziowie: SA Jacek Nowicki SA Bogdan Wysocki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w Poznaniu, M. S. i M. T. o naruszenie dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 30 kwietnia 2012 r. w sprawie XII C 554/12 Sądu Okręgowego w Poznaniu postanawia: oddalić zażalenie. SSA J. Nowicki SSA R. Stachowiak SSA B. Wysocki

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący zwrócił powodowi pozew albowiem mimo wezwania w terminie ustawowym nie usuną wszystkich braków formalnych tj. nie wskazał dowodów na poparcie twierdzeń zawartych we pozwie, ani miejsca zamieszkania pozwanych M. S. i M. T.. Podał jedynie, że zamieszkują i mają siedzibę w P. przy Al. (...). Natomiast Przewodniczącej z urzędu wiadomo, że pod wskazanym przez powoda adresem ma swoją siedzibę Sąd Okręgowy w Poznaniu, a zatem adres ten nie może wskazywać miejsca zamieszkania pozwanych osób fizycznych.

Zażalenie na to zarządzenie wniósł powód, wniósł o jego uchylenie w całości jako nielegalnego i niezgodnego ze stanem faktycznym i prawnym. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. W uzasadnieniu swojego zażalenia powód nie podniósł żadnych merytorycznych zarzutów. Prawidłowość podejmowanych przez Sąd Okręgowy czynności nie budziła zastrzeżeń Sądu odwoławczego. Pozwany również w zażaleniu nie wskazał miejsca zamieszkania pozwanych M. S. i M. T., co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Mając to na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398 k.p.c. oddalił zażalenie powoda jako bezzasadne. SSA J. Nowicki SSA R. Stachowiak SSA B. Wysocki