Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1298/18 AI generated

II K 1298/18 · Sąd powszechny

Case Number II K 1298/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Czapska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.05., 25.06., 24.07., 3.10. i 6.11.2019 r. sprawy przeciwko P. K. urodz. (...) w N. synowi W. i M. z d. O. oskarżonego, o to, że: w dniu 17.04.2018 r. w L., woj. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy substancję psychotropową w postaci dwóch grudek amfetaminy o łącznej wadze 0,44 grama netto, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka I. Uniewinnia oskarżonego P. K. od popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu. II. Na mocy art. 45a § 2 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego wymienionego w wykazie na k. 27 pod poz. 1, poprzez zniszczenie. III. Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty procesu przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 632 pkt 2 k.p.k; II K 1298/18 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Czapska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.05., 25.06., 24.07., 3.10. i 6.11.2019 r. sprawy przeciwko P. K. urodz. (...) w N. synowi W. i M. z d. O. oskarżonego, o to, że: w dniu 17.04.2018 r. w L., woj. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy substancję psychotropową w postaci dwóch grudek amfetaminy o łącznej wadze 0,44 grama netto, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka I. Uniewinnia oskarżonego P. K. od popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu. II. Na mocy art. 45a § 2 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego wymienionego w wykazie na k. 27 pod poz. 1, poprzez zniszczenie. III. Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty procesu przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.

Keywords

AI generated
art. 632 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 632 pkt 2 k.p.k
Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1298/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Czapska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.05., 25.06., 24.07., 3.10. i 6.11.2019 r. sprawy przeciwko P. K. urodz. (...) w N. synowi W. i M. z d. O. oskarżonego, o to, że: w dniu 17.04.2018 r. w L., woj. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy substancję psychotropową w postaci dwóch grudek amfetaminy o łącznej wadze 0,44 grama netto, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka I. Uniewinnia oskarżonego P. K. od popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu. II. Na mocy art. 45a § 2 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego wymienionego w wykazie na k. 27 pod poz. 1, poprzez zniszczenie. III. Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty procesu przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.