II AKa 65/17 · Sąd powszechny

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Łukasza Stanke po rozpoznaniu w dniu 30.05.2017 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 grudnia 2016 roku sygn. akt XVI K 210/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) przyjmuje w opisie czynu, przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 a odnoszącego się do opisu zawartego w punkcie XXXI części wstępnej wyroku, iż wysokość wyrządzonej szkody dotyczyła mienia o wartości 49.732,49 zł oraz uzupełnia ten opis poprzez wskazanie imion i nazwisk właścicieli pokrzywdzonej spółki cywilnej (...) z/s w K., tj. D. S. i K. K., b) w ramach orzeczonego wobec oskarżonego w punkcie 2 na podstawie art. 46 § 1 k.k. obowiązku naprawienia szkód uchyla orzeczenia dotyczące obowiązku naprawienia szkód przez zapłatę wskazanych kwot pieniężnych na rzecz: - Spółki Cywilnej (...), - (...), - firmy (...) w B., - firmy (...), - firmy (...), - firmy (...), - firmy (...), - Firmy (...), - Firmy (...), - (...), - (...), - firmy (...) Sp. z o.o.

Sp. k., - firmy (...), - firmy (...), T. G., - firmy (...) S.C., - firmy (...), - firmy (...), - firmy (...) Sp. z o.o., c) w przypadku orzeczonego w punkcie 2 na podstawie art. 46 § 1 k.k. obowiązku naprawienia szkody na rzecz (...) z/s w K. uzupełnia nazwę tego podmiotu poprzez wpisanie po skrócie „s.c.” imion i nazwisk właścicieli tej spółki: D. S., K. K. i obniża wysokość wskazanej w tym orzeczeniu kwoty do 22.869,98 (dwadzieścia dwa tysiące osiemset sześćdziesiąt dziewięć złotych 98/100) zł; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

III. zasądza od oskarżonego M. S. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. R. (właściciela (...)) kwoty 1.200,00 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; IV. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty, za postępowanie odwoławcze. Marek Kordowiecki Przemysław Strach Przemysław Grajzer