Legislator Case Law & Legislation
VI U 1799/19 AI generated

VI U 1799/19 · Sąd powszechny

Case Number VI U 1799/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Ubezpieczona U. K. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 11 kwietnia 2019 roku, którą to decyzją organ rentowy odmówił uchylenia decyzji z dn. 7 stycznia 2019 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. Następnie pismem datowanym na 16 sierpnia 2019 roku ubezpieczona cofnęła wniesione odwołanie. Biorąc pod uwagę, że wspomniane cofnięcie odwołania jest czynnością zgodną z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie przeczy słusznemu interesowi ubezpieczonej, Sąd na podstawie art. 355 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 469 k.p.c. postanowił, jak wyżej. Sędzia Karolina Chudzinska - Koczorowicz

Legislator headnote

AI generated

art. 469 k.p.c; VI U 1799/19 · Sąd powszechny: Ubezpieczona U. K. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 11 kwietnia 2019 roku, którą to decyzją organ rentowy odmówił uchylenia decyzji z dn. 7 stycznia 2019 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. Następnie pismem datowanym na 16 sierpnia 2019 roku ubezpieczona cofnęła wniesione odwołanie. Biorąc pod uwagę, że wspomniane cofnięcie odwołania jest czynnością zgodną z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie przeczy słusznemu interesowi ubezpieczonej, Sąd na podstawie art. 355 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 469 k.p.c. postanowił, jak wyżej. Sędzia Karolina Chudzinska - Koczorowicz

Keywords

AI generated
art. 469 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 469 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI U 1799/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2019r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Karolina Chudzinska – Koczorowicz po rozpoznaniu odwołania U. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem U. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 11 kwietnia 2019 r., znak: (...) p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie Sędzia Karolina Chudzinska – Koczorowicz

UZASADNIENIE

Ubezpieczona U. K. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 11 kwietnia 2019 roku, którą to decyzją organ rentowy odmówił uchylenia decyzji z dn. 7 stycznia 2019 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. Następnie pismem datowanym na 16 sierpnia 2019 roku ubezpieczona cofnęła wniesione odwołanie. Biorąc pod uwagę, że wspomniane cofnięcie odwołania jest czynnością zgodną z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie przeczy słusznemu interesowi ubezpieczonej, Sąd na podstawie art. 355 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 469 k.p.c. postanowił, jak wyżej. Sędzia Karolina Chudzinska - Koczorowicz