XXIII Ga 104/19 · Sąd powszechny

Sygn. akt XXIII Ga 104/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Dziekańska (spr.) SO Wiktor Piber SO Paweł Kieta po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2019 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym na skutek skarg wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: (...) spółki akcyjnej w L. (Francja), (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) spółki akcyjnej w T. w postępowaniu z zamówienia publicznego: (...) spółka akcyjna w W. z udziałem wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) s.p.a. w R. (Włochy), (...) spółki akcyjnej w P. (Francja) od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt KIO (...) postanawia: odrzucić skargę. SSO Wiktor Piber SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta Sygn. akt XXIII Ga 104/19

UZASADNIENIE

Skarżący – (...) spółka akcyjna w L. (Francja), (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) spółka akcyjnej w T. zostali wezwani do uiszczenia opłaty od skargi w wysokości 100.000 zł w terminie tygodniowym, który mijał 23 kwietnia 2018 r. W tymże terminie skarżący wnieśli o zwolnienie ich od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z 30 kwietnia 2019r. doręczonym 15 maja 2019r. reprezentującemu ich zawodowemu pełnomocnikowi, Sąd Okręgowy oddalił wniosek . Zgodnie z przepisem art. 112.2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma.

Zgodnie jednak z art. 112.3 przepisu art. 112.2 nie stosuje się, jeżeli pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej zostało wniesione przez zawodowego pełnomocnika. W takim przypadku, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia . Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie skarżący reprezentowani są przez radcę prawnego, podlegająca uiszczeniu opłata sądowa stanowi zgodnie z art. 34.1 ustawy o kosztach sądowych opłatę stałą (w wysokości pięciokrotności wpisu wniesionego od odwołania), a do dnia wydania niniejszego orzeczenia nie wpłynęła na konto sądu wymagana, uiszczona w terminie tygodniowym liczonym od 15 maja 2019r. oplata sądowa – na podstawie art. 198e ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzucił skargę.

Odrzucenie skargi od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 października 2018 r. znajdowało swą podstawę także w art. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 373 k.p.c. SSO Wiktor Piber SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta