Legislator Case Law & Legislation
IX P 152/16 AI generated

IX P 152/16 · Sąd powszechny

Case Number IX P 152/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Klaudia Suszko po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda B. P. na rzecz pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 900 zł (dziewięciuset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, odstępując od obciążania nimi powoda w pozostałym zakresie.

Legislator headnote

AI generated

IX P 152/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Klaudia Suszko po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda B. P. na rzecz pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 900 zł (dziewięciuset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, odstępując od obciążania nimi powoda w pozostałym zakresie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 152/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Klaudia Suszko po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda B. P. na rzecz pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 900 zł (dziewięciuset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, odstępując od obciążania nimi powoda w pozostałym zakresie.