Legislator Case Law & Legislation
IV U 344/19 AI generated

IV U 344/19 · Sąd powszechny

Case Number IV U 344/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

W odwołaniu od decyzji (...) Oddział w T. z dnia 25 marca 2019 r., którą organ rentowy dokonał przeliczenia renty rodzinnej z zaznaczeniem że do renty rodzinnej przysługuje dodatek dla sieroty zupełnej od 1.03.2019. Odwołujący domagał się zmiany zaskarżonej decyzji i poprzez wyrównanie dodatku dla sieroty zupełnej za okres od złożenia wniosku o rentę rodzinną do 1.03.2019.. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wskazując że brak podstaw do uwzględnienia odwołania. M. M. w piśmie procesowym z dnia 28.06.2019 (data wpływu do Sądu). cofnął odwołanie w przedmiotowej sprawie . Sąd uznał cofnięcie odwołania za dopuszczalne w świetle dyrektyw wynikających z art. 469 k.p.c. Wobec skutecznego cofnięcia odwołania Sąd na podstawie art. 355 § 1 i 2 k.p.c. umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.

Legislator headnote

AI generated

art. 469 k.p.c; IV U 344/19 · Sąd powszechny: z dnia 25 marca 2019 r., którą organ rentowy dokonał przeliczenia renty rodzinnej z zaznaczeniem że do renty rodzinnej przysługuje dodatek dla sieroty zupełnej od 1.03.2019. Odwołujący domagał się zmiany zaskarżonej decyzji i poprzez wyrównanie dodatku dla sieroty zupełnej za okres od złożenia wniosku o rentę rodzinną do 1.03.2019.. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wskazując że brak podstaw do uwzględnienia odwołania. M. M. w piśmie procesowym z dnia 28.06.2019 (data wpływu do Sądu). cofnął odwołanie w przedmiotowej sprawie . Sąd uznał cofnięcie odwołania za dopuszczalne w świetle dyrektyw wynikających z art. 469 k.p.c. Wobec skutecznego cofnięcia odwołania Sąd na podstawie art. 355 § 1 i 2 k.p.c. umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.

Keywords

AI generated
art. 469 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 469 k.p.c
Sąd uznał cofnięcie odwołania za dopuszczalne w świetle dyrektyw wynikających z art. 469 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 344/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Zbigniew Zabawa po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 roku w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 25 marca 2019 roku znak: (...) o dodatek dla sieroty zupełniej i wysokość renty rodzinnej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie

UZASADNIENIE

W odwołaniu od decyzji (...) Oddział w T. z dnia 25 marca 2019 r., którą organ rentowy dokonał przeliczenia renty rodzinnej z zaznaczeniem że do renty rodzinnej przysługuje dodatek dla sieroty zupełnej od 1.03.2019. Odwołujący domagał się zmiany zaskarżonej decyzji i poprzez wyrównanie dodatku dla sieroty zupełnej za okres od złożenia wniosku o rentę rodzinną do 1.03.2019.. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wskazując że brak podstaw do uwzględnienia odwołania. M. M. w piśmie procesowym z dnia 28.06.2019 (data wpływu do Sądu). cofnął odwołanie w przedmiotowej sprawie . Sąd uznał cofnięcie odwołania za dopuszczalne w świetle dyrektyw wynikających z art. 469 k.p.c. Wobec skutecznego cofnięcia odwołania Sąd na podstawie art. 355 § 1 i 2 k.p.c. umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.