II AKa 257/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSO del. do SA Janusz Godzwon /sprawozdawca/ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Dariusza Szyperskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. sprawy D. S. (2) oskarżonego z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 23 maja 2019 r. sygn. akt III K 40/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt IV części rozstrzygającej w ten sposób, że na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. nakłada na oskarżonego obowiązek informowania kuratora o przebiegu okresu próby;
Legislator headnote
AI generatedart. 72 § 1 pkt 1 k.k; II AKa 257/19 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSO del. do SA Janusz Godzwon /sprawozdawca/ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Dariusza Szyperskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. sprawy D. S. (2) oskarżonego z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 23 maja 2019 r. sygn. akt III K 40/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt IV części rozstrzygającej w ten sposób, że na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. nakłada na oskarżonego obowiązek informowania kuratora o przebiegu okresu próby;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 257/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSO del. do SA Janusz Godzwon /sprawozdawca/ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Dariusza Szyperskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. sprawy D. S. (2) oskarżonego z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 23 maja 2019 r. sygn. akt III K 40/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt IV części rozstrzygającej w ten sposób, że na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. nakłada na oskarżonego obowiązek informowania kuratora o przebiegu okresu próby;
II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. H. kwotę 600 zł podwyższoną o 138,00 zł podatku od towaru i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Janusz Godzwon Jerzy Skorupka Cezariusz Baćkowski