II Ca 108/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedStrona skarżąca (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w K. cofnęła skargę, wobec czego na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. i 391 § 1 k.p.c. postępowanie należało umorzyć. Sąd odstąpił od obciążania skarżącej opłatą od skargi mając na uwadze, iż skardze nadano bieg mimo tego, że nie została w ogóle opłacona. Nie został też rozpoznany we właściwym czasie wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. W ocenie Sądu Okręgowego uchybienia te nie powinny obciążać skarżącej stosownie do art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. SSO Krystyna Dobrowolska SSO Joanna Ćwik-Bielińska SSR Renata Mleczko
Legislator headnote
AI generatedart. 355 § 1 k.p.c; II Ca 108/19 · Sąd powszechny: cofnęła skargę, wobec czego na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. i 391 § 1 k.p.c. postępowanie należało umorzyć. Sąd odstąpił od obciążania skarżącej opłatą od skargi mając na uwadze, iż skardze nadano bieg mimo tego, że nie została w ogóle opłacona. Nie został też rozpoznany we właściwym czasie wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. W ocenie Sądu Okręgowego uchybienia te nie powinny obciążać skarżącej stosownie do art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. SSO Krystyna Dobrowolska SSO Joanna Ćwik-Bielińska SSR Renata Mleczko
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 108/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Ćwik - Bielińska Sędziowie: SO Krystyna Dobrowolska (sprawozdawca) SR del. Renata Mleczko Protokolant: stażysta Robert Nędza po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Krakowie na rozprawiesprawy ze skargi (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 grudnia 2018 r. sygn. akt KIO 2345/18 przy uczestnictwie przeciwnika skargi G. D. D. i wspólnicy sp. j. w L. i zamawiającego Zarządu Zieleni Miejskiej w K. postanawia:1. umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi;
2. stwierdzić, że nieuiszczone koszty sądowe w postaci opłaty od skargi ponosi Skarb Państwa. SSR Renata Mleczko SSO Joanna Ćwik - Bielińska SSO Krystyna Dobrowolska
UZASADNIENIE
Strona skarżąca (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w K. cofnęła skargę, wobec czego na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. i 391 § 1 k.p.c. postępowanie należało umorzyć. Sąd odstąpił od obciążania skarżącej opłatą od skargi mając na uwadze, iż skardze nadano bieg mimo tego, że nie została w ogóle opłacona. Nie został też rozpoznany we właściwym czasie wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. W ocenie Sądu Okręgowego uchybienia te nie powinny obciążać skarżącej stosownie do art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. SSO Krystyna Dobrowolska SSO Joanna Ćwik-Bielińska SSR Renata Mleczko