Legislator Case Law & Legislation
IV K 120/19 AI generated

IV K 120/19 · Sąd powszechny

Case Number IV K 120/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

w dniu 28 lub 29 grudnia 2018 roku w Ł. usiłował dokonać rozboju w ten sposób, że trzymając w ręku nóż kuchenny o ostrzu skierowanym w stronę J. K. i grożąc jej natychmiastowym jego użyciem, zażądał od pokrzywdzonej wydania pieniędzy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję syna M. K., to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. , 2. w okresie od listopada 2017 roku do kwietnia 2018 roku w Ł. znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną J. K. w ten sposób, że wszczynał awantury domowe, ubliżał jej i używał wobec niej słów uznanych powszechnie za obelżywe, groził pozbawieniem życia, niszczył należącą do niej odzież i obuwie, a nadto uderzał otwartą dłonią w twarz, kopał oraz uderzał pięścią w okolice żeber, to jest o czyn z art. 207 § 1 k.k. , 3. w okresie od stycznia 2019 roku do marca 2019 roku w Ł. znęcał się psychicznie nad swoją żoną J.

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 1 k.k, art. 280 § 2 k.k, art. 207 § 1 k.k, art. 14 § 1 k.k, art. 86 § 1 k.k, art. 62 k.k; IV K 120/19 · Sąd powszechny: w ten sposób, że wszczynał awantury domowe, ubliżał jej i używał wobec niej słów uznanych powszechnie za obelżywe, a nadto groził pobiciem pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 207 § 1 k.k. , I. uznaje oskarżonego K. K. w zakresie zarzuconego w punkcie 1. aktu oskarżenia czynu za winnego tego, że w dniu 28 grudnia 2018 roku w Ł., w zamiarze popełnienia czynu zabronionego stypizowanego w treści art. 280 § 2 k.k., swoim zachowaniem, polegającym na żądaniu wydania przez J. K. pieniędzy, posłużeniu się nożem kuchennym o ostrzu 15 cm (poprzez podbiegnięcie do J.

Keywords

AI generated
art. 13 § 1 k.k art. 280 § 2 k.k art. 207 § 1 k.k art. 14 § 1 k.k art. 86 § 1 k.k art. 62 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 1 k.k
K., to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k.
art. 280 § 2 k.k
aktu oskarżenia czynu za winnego tego, że w dniu 28 grudnia 2018 roku w Ł., w zamiarze popełnienia czynu zabronionego stypizowanego w treści art. 280 § 2 k.k., swoim zachowaniem, polegającym na żądaniu wydania przez J.
art. 207 § 1 k.k
w ten sposób, że wszczynał awantury domowe, ubliżał jej i używał wobec niej słów uznanych powszechnie za obelżywe, a nadto groził pobiciem pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 207 § 1 k.k.
art. 14 § 1 k.k
art. 86 § 1 k.k
art. 62 k.k
na podstawie art. 62 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 120/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: del. Sędzia SR Damian Krakowiak Ławnicy: E. W., B. U. Protokolant: Sekr. sąd. Bogusława Michalak, staż. Joanna Wojtalik w obecności Prokuratora Anny Łuczak- Fijałkowskiej po rozpoznaniu w dniach: 27 września i 31 października 2019 roku w Ł. sprawy K. K. , syna R. i M. z domu C., urodzonego dnia (...) w (...), oskarżonego o to, że:

1. w dniu 28 lub 29 grudnia 2018 roku w Ł. usiłował dokonać rozboju w ten sposób, że trzymając w ręku nóż kuchenny o ostrzu skierowanym w stronę J. K. i grożąc jej natychmiastowym jego użyciem, zażądał od pokrzywdzonej wydania pieniędzy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję syna M. K., to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. , 2. w okresie od listopada 2017 roku do kwietnia 2018 roku w Ł. znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną J. K. w ten sposób, że wszczynał awantury domowe, ubliżał jej i używał wobec niej słów uznanych powszechnie za obelżywe, groził pozbawieniem życia, niszczył należącą do niej odzież i obuwie, a nadto uderzał otwartą dłonią w twarz, kopał oraz uderzał pięścią w okolice żeber, to jest o czyn z art. 207 § 1 k.k. , 3. w okresie od stycznia 2019 roku do marca 2019 roku w Ł. znęcał się psychicznie nad swoją żoną J.

K. w ten sposób, że wszczynał awantury domowe, ubliżał jej i używał wobec niej słów uznanych powszechnie za obelżywe, a nadto groził pobiciem pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 207 § 1 k.k. , I. uznaje oskarżonego K. K. w zakresie zarzuconego w punkcie 1. aktu oskarżenia czynu za winnego tego, że w dniu 28 grudnia 2018 roku w Ł., w zamiarze popełnienia czynu zabronionego stypizowanego w treści art. 280 § 2 k.k., swoim zachowaniem, polegającym na żądaniu wydania przez J. K. pieniędzy, posłużeniu się nożem kuchennym o ostrzu 15 cm (poprzez podbiegnięcie do J.

K. z trzymanym przed siebie w ręku nożem i zbliżenie ostrza do ciała pokrzywdzonej na odległość 5 cm) oraz grożeniu pokrzywdzonej natychmiastowym użyciem przemocy, zmierzał bezpośrednio do dokonania, które jednak nie nastąpiło z uwagi na interwencję M. K., przez co wypełnił dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i na podstawie art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 14 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; II. uznaje oskarżonego K. K. w zakresie zarzuconego w punkcie 2. aktu oskarżenia czynu za winnego tego, że w okresie od dnia 30 listopada 2017 roku do dnia 12 kwietnia 2018 roku w Ł. znęcał się fizycznie i psychicznie nad żoną J.

K. w ten sposób, że jedenastokrotnie wszczynał awantury, trzydziestokrotnie ubliżył małżonce, dziesięciokrotnie groził popełnieniem na jej szkodę przestępstwa przeciwko zdrowiu i życiu, pięciokrotnie uderzył pokrzywdzoną w tym dwukrotnie otwartą dłonią i trzykrotnie pięścią pod żebra, jednokrotnie złośliwie zniszczył jej odzież i obuwie, czym wypełnił dyspozycję art. 207 § 1 k.k. i na podstawie art. 207 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; III. uznaje oskarżonego K. K. w zakresie zarzuconego w punkcie 3. aktu oskarżenia czynu za winnego tego, że w okresie od dnia 28 stycznia do dnia 31 marca 2019 roku w Ł. znęcał się fizycznie i psychicznie nad żoną J.

K. w ten sposób, że pięciokrotnie wszczynał awantury, jedenastokrotnie ubliżył pokrzywdzonej, jednokrotnie zagroził jej pobiciem, dwukrotnie uderzył małżonkę otwarta ręką i w bok pod żebra, przez co wypełnił dyspozycję art. 207 § 1 k.k. i na podstawie art. 207 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonego K. K. w punktach od I do III za zbiegające się przestępstwa kary pozbawienia wolności łączy, wymierzając oskarżonemu karę łączną 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

V. na podstawie art. 62 k.k. orzeka system terapeutyczny wykonania orzeczonej w punkcie IV kary łącznej pozbawienia wolności; VI. na podstawie art. 63 § 1 i § 5 k.k. zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonego K. K. w punkcie IV kary łącznej pozbawienia wolności okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 31 marca godzina 15:50 do dnia 31 października 2019 roku; VII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. O. M. kwotę 1.623,60 (jednego tysiąca sześciuset dwudziestu trzech 60/100) złotych brutto i na rzecz adw.

M. T. kwotę 885,60 (ośmiuset osiemdziesięciu pięciu 60/100) złotych brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronom z urzędu; VIII. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.