II W 699/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Radzik Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2019 r. sprawy S. K., syna (...), ur. (...) w S. obwinionego o to, że : w dniu 19 maja 2018 roku w miejscowości S., woj. (...) dokonał umyślnie uszkodzenia mienia, tj. uchwytu do kamery przy posesji nr (...) powodując straty w wysokości 100 zł na szkodę R. J., tj. o czyn z art. 124 § 1 k.w. I. uznaje obwinionego S. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu powyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. i za czyn ten na podstawie art. 124 § 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 zł (trzysta złotych);
Legislator headnote
AI generatedart. 230 § 2 k.p.k, art. 44 § 5 k.p, art. 627 k.p.k, art. 118 § 1 k.p; II W 699/18 · Sąd powszechny: na podstawie art. 124 § 4 k.w. orzeka wobec obwinionego obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody poprzez uiszczenie na rzecz R. J. kwoty 100 zł (sto złotych) tytułem zapłaty równowartości wyrządzonej szkody; III. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. w zw. z art. 44 § 5 k.p.w. zwraca R. J. dowód rzeczowy z karty 27; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 118 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 130 zł (sto trzydzieści złotych).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
D., dnia 4 czerwca 2019 r. Sygn. akt II W 699/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Radzik Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2019 r. sprawy S. K., syna (...), ur. (...) w S. obwinionego o to, że : w dniu 19 maja 2018 roku w miejscowości S., woj. (...) dokonał umyślnie uszkodzenia mienia, tj. uchwytu do kamery przy posesji nr (...) powodując straty w wysokości 100 zł na szkodę R. J., tj. o czyn z art. 124 § 1 k.w. I. uznaje obwinionego S. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu powyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. i za czyn ten na podstawie art. 124 § 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 zł (trzysta złotych);
II. na podstawie art. 124 § 4 k.w. orzeka wobec obwinionego obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody poprzez uiszczenie na rzecz R. J. kwoty 100 zł (sto złotych) tytułem zapłaty równowartości wyrządzonej szkody; III. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. w zw. z art. 44 § 5 k.p.w. zwraca R. J. dowód rzeczowy z karty 27; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 118 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 130 zł (sto trzydzieści złotych).