IV C 115/16 · Sąd powszechny

Sygn. akt IVC 115/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w IV Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Gromek po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa J. B. przeciwko (...) S.A. w S. o zadośćuczynienie i ustalenie w przedmiocie dopuszczenia dowodu z opinii biegłego p o s t a n a w i a:

1) na podstawie art. 240 § 1 k.p.c. dopuścić w sprawie dowód z opinii biegłych z listy biegłych Sądu Okręgowego w Warszawie lekarza ortopedy, chirurga szczękowego oraz otolaryngologa na okoliczności: - obrażeń ciała jakich doznała powódka w wyniku wypadku z dnia 27 listopada 2013 roku; - długotrwałości i przebiegu leczenia; - prognoz na przyszłość; - ograniczeń w normalnym funkcjonowaniu powódki; - zasadności stosowania farmakologii i rehabilitacji; - niesprawności ręki powódki - ustalenia, które lekarstwa wyszczególnione w przedłożonych rachunkach przez powódkę były uzasadnione i związane wyłącznie z bezpośrednimi następstwami zdarzenia szkodowego z dnia 27 listopada 2013 roku; - wskazania czy usługi medyczne z których korzystała powódka, a objęte roszczeniem odszkodowawczym (leczenie stomatologiczne, rehabilitacja, leczenie audiologiczne) są dostępne w ramach świadczeń refundowanych przez NFZ; - wskazania czy koszty leczenia objęte żądaniem o odszkodowanie są refundowane przez NFZ 2) kosztami sporządzenia opinii obciążyć powoda i pozwanego (...) S.A. w S. po połowie i wezwać ich za pośrednictwem pełnomocników do wpłacenia kwot po 1000 zł (słownie: tysiąc złotych) tytułem zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego, w terminie 1 tygodnia od daty doręczenia wezwania, pod rygorem pominięcia czynności;

3) po wpłynięciu zaliczek akta przedstawić biegłym, celem sporządzenia opinii w terminie1 (jednego) miesiąca każdy, w 3 (trzech) egzemplarzach. SSO Krystyna Gromek

UZASADNIENIE

Strony zgłosiły wnioski o przeprowadzenie w sprawie dowodu z opinii biegłych, a Sąd wnioski te uwzględnił. Zgodnie z treścią art.130 4 k.p.c. strona, która wnosi o podjęcie czynności połączonejz wydatkami, obowiązana jest uiścić zaliczkę na ich pokrycie w wysokości i terminie oznaczonym przez sąd. Jeżeli więcej niż jedna strona wnosi o podjęcie czynności, sąd zobowiązuje każdą stronę, która z czynności wywodzi skutki prawne, do uiszczenia zaliczki w równych częściach lub w innym stosunku według swego uznania i wzywa stronę zobowiązaną do wniesienia zaliczki, aby w wyznaczonym terminie nie dłuższym niż dwa tygodnie zapłaciła oznaczoną kwotę. Sąd podejmie czynność połączoną z wydatkami, jeżeli zaliczka zostanie uiszczona w oznaczonej wysokości. W przypadku nieuiszczenia zaliczki czynność zostanie pominięta. SSO Krystyna Gromek (...) (...)