II C 1007/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedsygn. akt II C 1007/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Eliza Kurkowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę postanawia 1. dopuścić dowód z pisemnej uzupełniającej opinii biegłego M. G., w której to opinii biegły ustosunkuje się do zarzutów zgłoszonych przez pełnomocnika powoda w piśmie z dnia 28 lutego 2017 r. oraz zarzutów zgłoszonych przez pełnomocnika pozwanego w piśmie z dnia 27 lutego 2017 r., w terminie 1 miesiąca w trzech egzemplarzach; 2. zobowiązać pełnomocników stron do uiszczenia uzupełniającej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego w kwotach po 100 zł (sto złotych), w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia dowodu z uzupełniającej opinii w zakresie wnioskowanym przez każdą ze stron. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)
Legislator headnote
AI generatedII C 1007/15 · Sąd powszechny: sygn. akt II C 1007/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Eliza Kurkowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę postanawia 1. dopuścić dowód z pisemnej uzupełniającej opinii biegłego M. G., w której to opinii biegły ustosunkuje się do zarzutów zgłoszonych przez pełnomocnika powoda w piśmie z dnia 28 lutego 2017 r. oraz zarzutów zgłoszonych przez pełnomocnika pozwanego w piśmie z dnia 27 lutego 2017 r., w terminie 1 miesiąca w trzech egzemplarzach; 2. zobowiązać pełnomocników stron do uiszczenia uzupełniającej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego w kwotach po 100 zł (sto złotych), w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia dowodu z uzupełniającej opinii w zakresie wnioskowanym przez każdą ze stron. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)
Full text
sygn. akt II C 1007/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Eliza Kurkowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę postanawia 1. dopuścić dowód z pisemnej uzupełniającej opinii biegłego M. G., w której to opinii biegły ustosunkuje się do zarzutów zgłoszonych przez pełnomocnika powoda w piśmie z dnia 28 lutego 2017 r. oraz zarzutów zgłoszonych przez pełnomocnika pozwanego w piśmie z dnia 27 lutego 2017 r., w terminie 1 miesiąca w trzech egzemplarzach; 2. zobowiązać pełnomocników stron do uiszczenia uzupełniającej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego w kwotach po 100 zł (sto złotych), w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia dowodu z uzupełniającej opinii w zakresie wnioskowanym przez każdą ze stron. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)