Legislator Case Law & Legislation
II C 1007/15 AI generated

II C 1007/15 · Sąd powszechny

Case Number II C 1007/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

sygn. akt II C 1007/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR del. Eliza Kurkowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę postanawia 1. dopuścić dowód z pisemnej uzupełniającej opinii biegłego M. G., w której to opinii biegły ustosunkuje się do zarzutów zgłoszonych przez pełnomocnika powoda w piśmie z dnia 23 listopada 2016 r. oraz zarzutów zgłoszonych przez pełnomocnika pozwanego w piśmie z dnia 22 listopada 2016 r., w terminie 1 miesiąca w trzech egzemplarzach; 2. zobowiązać pełnomocników stron do uiszczenia uzupełniającej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego w kwotach po 200 zł (dwieście złotych), w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia dowodu z uzupełniającej opinii w zakresie wnioskowanym przez każdą ze stron. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)

Legislator headnote

AI generated

II C 1007/15 · Sąd powszechny: sygn. akt II C 1007/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR del. Eliza Kurkowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę postanawia 1. dopuścić dowód z pisemnej uzupełniającej opinii biegłego M. G., w której to opinii biegły ustosunkuje się do zarzutów zgłoszonych przez pełnomocnika powoda w piśmie z dnia 23 listopada 2016 r. oraz zarzutów zgłoszonych przez pełnomocnika pozwanego w piśmie z dnia 22 listopada 2016 r., w terminie 1 miesiąca w trzech egzemplarzach; 2. zobowiązać pełnomocników stron do uiszczenia uzupełniającej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego w kwotach po 200 zł (dwieście złotych), w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia dowodu z uzupełniającej opinii w zakresie wnioskowanym przez każdą ze stron. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt II C 1007/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR del. Eliza Kurkowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę postanawia 1. dopuścić dowód z pisemnej uzupełniającej opinii biegłego M. G., w której to opinii biegły ustosunkuje się do zarzutów zgłoszonych przez pełnomocnika powoda w piśmie z dnia 23 listopada 2016 r. oraz zarzutów zgłoszonych przez pełnomocnika pozwanego w piśmie z dnia 22 listopada 2016 r., w terminie 1 miesiąca w trzech egzemplarzach; 2. zobowiązać pełnomocników stron do uiszczenia uzupełniającej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego w kwotach po 200 zł (dwieście złotych), w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia dowodu z uzupełniającej opinii w zakresie wnioskowanym przez każdą ze stron. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)