V Ka 96/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedutrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; zwalnia oskarżonych A. J. i D. B. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Legislator headnote
AI generatedart. 437 § 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; V Ka 96/14 · Sąd powszechny: J. i D. B. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 96/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Krystyna Pisarska Sędziowie: S. O. Alicja Litwicka – Cysek del. S. R. W. K. (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak przy udziale Prokuratora Marka Kryszkiewicza po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 roku sprawy A. J. i D. B. oskarżonych z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2012 roku poz. 124) i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 14 sierpnia 2013 roku sygn. akt III K 87/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne;
2. zwalnia oskarżonych A. J. i D. B. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.