V Ka 805/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedprostuje w skarżonym wyroku oczywistą omyłkę pisarską przez dodatnie do wskazanych w nim dat rozpoznania sprawy na rozprawie główniej daty „8 lutego 2013 roku”; utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną;
Legislator headnote
AI generatedart. 279 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k; V Ka 805/13 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego K. Ś. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 805/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Marzena Lesiuk Sędziowie: S. O. Wojciech Janicki (sprawozdawca) S. O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak st. sekr. sąd. R. F. przy udziale Prokuratora Joanny Rochalskiej po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 roku sprawy K. Ś. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 lutego 2013 roku sygn. akt VI K 2298/10 na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:
1. prostuje w skarżonym wyroku oczywistą omyłkę pisarską przez dodatnie do wskazanych w nim dat rozpoznania sprawy na rozprawie główniej daty „8 lutego 2013 roku”;
2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną;
3. zasądza od oskarżonego K. Ś. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.