Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 767/13 AI generated

V Ka 767/13 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 767/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną;

Legislator headnote

AI generated

art. 280 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k; V Ka 767/13 · Sąd powszechny: utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną;

Keywords

AI generated
art. 280 § 1 k.k art. 437 § 1 k.p.k art. 636 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 280 § 1 k.k
oskarżonego z art. 280 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt VI K 585/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 767/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Lesiuk (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Wojciech Janicki S.O. Marek Surmacz Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Wilmańska przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w dniach 24 września 2013 r. i 14 listopada 2013 r. sprawy T. G. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt VI K 585/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną;

2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.