V Ka 158/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedna podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce sygn. akt V K 951/13 zawartej w zaskarżonym wyroku wpisuje sygn. akt V K 951/11; a) uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 5 wyroku o orzeczeniu łącznego środka karnego;
Legislator headnote
AI generatedart. 200 § 1 k.k, art. 438 pkt 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; V Ka 158/14 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaś kosztami sądowymi związanymi z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 158/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Sławomir Lerman Sędziowie: S.O. Marzena Lesiuk (sprawozdawca) S.O. Marek Surmacz Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Ewy Filipskiej po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. sprawy M. G. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 listopada 2013 r. sygn. akt V K 951/11 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k.:
1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce sygn. akt V K 951/13 zawartej w zaskarżonym wyroku wpisuje sygn. akt V K 951/11;
2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 5 wyroku o orzeczeniu łącznego środka karnego;
b) w zakresie punktu 2 określa, że zakaz kontaktowania się dotyczy M. P.;
c) w zakresie punktu 3 określa, że zakaz kontaktowania się dotyczy M. K. (1);
3. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. (2) kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
5. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaś kosztami sądowymi związanymi z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa.