Legislator Case Law & Legislation
V Ka 1281/13 AI generated

V Ka 1281/13 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 1281/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Piotr Cięciwa (sprawozdawca) Sędziowie: S. O. Wojciech Cerski S. O. Marek Surmacz Protokolant: sekr. sąd. Dominika Łukasiak – Dyba przy udziale Prokuratora Ewy Filipskiej po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 roku sprawy W. D. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 09 maja 2013 roku sygn. akt II K 338/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k.:

Legislator headnote

AI generated

art. 200 § 1 k.k, art. 632 pkt 2 k.p.k; V Ka 1281/13 · Sąd powszechny: uchyla zaskarżony wyrok w pkt 2 i w tej części przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pabianicach.

Keywords

AI generated
art. 200 § 1 k.k art. 632 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 200 § 1 k.k
oskarżonego z art. 200 § 1 k.k.
art. 632 pkt 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1281/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Piotr Cięciwa (sprawozdawca) Sędziowie: S. O. Wojciech Cerski S. O. Marek Surmacz Protokolant: sekr. sąd. Dominika Łukasiak – Dyba przy udziale Prokuratora Ewy Filipskiej po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 roku sprawy W. D. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 09 maja 2013 roku sygn. akt II K 338/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k.:

1. rozwiązuje orzeczenie o karze łącznej w pkt 3 wyroku;

2. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego W. D. od dokonania czynu zarzucanego w pkt I aktu oskarżenia, a kosztami sądowymi w tym zakresie obciąża Skarb Państwa;

3. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 2 i w tej części przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pabianicach.