Legislator Case Law & Legislation
V Ka 1008/13 AI generated

V Ka 1008/13 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 1008/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. i adw. P. B. kwoty po 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej odpowiednio oskarżonym M. T. i T. T. z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

Legislator headnote

AI generated

art. 280 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; V Ka 1008/13 · Sąd powszechny: A. K. i adw. P. B. kwoty po 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej odpowiednio oskarżonym M. T. i T. T. z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

Keywords

AI generated
art. 280 § 1 k.k art. 437 § 1 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 280 § 1 k.k
oskarżonych z art. 280 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt IV K 524/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1008/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Jarosław Bolek (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Piotr Cięciwa S.O. Wojciech Janicki Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Joanny Rochalskiej po rozpoznaniu w dniu 14 października 2013 r. sprawy M. T. i T. T. oskarżonych z art. 280 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 maja 2013 r. sygn. akt IV K 524/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. i adw. P. B. kwoty po 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej odpowiednio oskarżonym M. T. i T. T. z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

3. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.