Legislator Case Law & Legislation
II Ka 205/17 AI generated

II Ka 205/17 · Sąd powszechny

Case Number II Ka 205/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Skrodzki ( spr) Sędziowie SO Małgorzata Mieczkowska SO Janusz Tańcula Protokolant Katarzyna Niemira przy udziale prokuratora Sławomira Małachowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017r sprawy : J. Z. i S. J. oskarżonych z art. 280§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez : obrońców oskarżonych, prokuratora oraz zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej E. Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 24 maja 2017r sygn. akt II K 15/17 I . zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób iż :

Legislator headnote

AI generated

art. 280§1 k.k, art. 64§1 k.k, art. 85 k.k, art. 4§1 k.k, art. 46 §1 k.k; II Ka 205/17 · Sąd powszechny: a) w punkcie III ( trzecim) na podstawie art. 4 § 1k.k. jako podstawę wymiaru kary łącznej przyjmuje art. 85 k.k. i art. 86 § 1k.k. w brzmieniu obowiązującym przed zmianą wprowadzoną ustawą o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw z dnia 20 lutego 2015 r. (Dz. U. z 2015 r. poz. 396).

Keywords

AI generated
art. 280§1 k.k art. 64§1 k.k art. 85 k.k art. 4§1 k.k art. 46 §1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 280§1 k.k
oskarżonych z art. 280§1 k.k.
art. 64§1 k.k
art. 85 k.k
jako podstawę wymiaru kary łącznej przyjmuje art. 85 k.k.
art. 4§1 k.k
b) w punktach: V, VI , VII , VIII na podstawie art. 4§1 k.k.
art. 46 §1 k.k
jako podstawę orzeczonego: obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia oraz nawiązki przyjmuje odpowiednio art. 46 §1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. II Ka 205/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Skrodzki ( spr) Sędziowie SO Małgorzata Mieczkowska SO Janusz Tańcula Protokolant Katarzyna Niemira przy udziale prokuratora Sławomira Małachowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017r sprawy : J. Z. i S. J. oskarżonych z art. 280§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez : obrońców oskarżonych, prokuratora oraz zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej E. Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 24 maja 2017r sygn. akt II K 15/17 I . zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób iż :

a) w punkcie III ( trzecim) na podstawie art. 4 § 1k.k. jako podstawę wymiaru kary łącznej przyjmuje art. 85 k.k. i art. 86 § 1k.k. w brzmieniu obowiązującym przed zmianą wprowadzoną ustawą o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw z dnia 20 lutego 2015 r. (Dz. U. z 2015 r. poz. 396).

b) w punktach: V, VI , VII , VIII na podstawie art. 4§1 k.k. jako podstawę orzeczonego: obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia oraz nawiązki przyjmuje odpowiednio art. 46 §1 k.k. i 46 §2 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed zmianą wprowadzoną ustawą o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw z dnia 20 lutego 2015 r. (Dz. U. z 2015 r. poz. 396) c) w punkcie XI w ten sposób iż kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów przejazdu na rozprawę nakazuje wypłacić od Skarbu Państwa na rzecz E. Ł.. II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. zwalnia oskarżonych oraz oskarżycielkę posiłkową E. Ł. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.