II Ka 177/12 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny Przewodniczący - SSO Jan Leszczewski Protokolant Anna Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 roku sprawy E. S. obwinionego z art. 86§ 1 k.w., art. 96§1 pkt 5 k.w., art. 95 k.w., 94§2 k.w. z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem z dnia 9 maja 2012 roku sygn. akt IIW 275/11 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasądza od obwinionego E. S. kwotę 80 złotych tytułem opłaty oraz kwotę 50 złotych tytułem zryczałtowanych wydatków na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie przed sądem drugiej instancji.
Legislator headnote
AI generatedII Ka 177/12 · Sąd powszechny: S. obwinionego z art. 86§ 1 k.w., art. 96§1 pkt 5 k.w., art. 95 k.w., 94§2 k.w. z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem z dnia 9 maja 2012 roku sygn. akt IIW 275/11 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasądza od obwinionego E. S. kwotę 80 złotych tytułem opłaty oraz kwotę 50 złotych tytułem zryczałtowanych wydatków na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie przed sądem drugiej instancji.
Full text
II Ka 177/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny Przewodniczący - SSO Jan Leszczewski Protokolant Anna Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 roku sprawy E. S. obwinionego z art. 86§ 1 k.w., art. 96§1 pkt 5 k.w., art. 95 k.w., 94§2 k.w. z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem z dnia 9 maja 2012 roku sygn. akt IIW 275/11 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasądza od obwinionego E. S. kwotę 80 złotych tytułem opłaty oraz kwotę 50 złotych tytułem zryczałtowanych wydatków na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie przed sądem drugiej instancji.