III K 510/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) Prokurator: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02.11.2016 r., 12.12.2016 r., 08.11.2017 r., 02.02.2018 r., 04.01.2019 r., 19.02.2019 r. sprawy przeciwko M. B. s. V. i M. ur. (...) w K. oraz przeciwko T. B. (1) s. A. i V. ur. (...) w K. oskarżonym o to, że w okresie od 10 grudnia 2008 r. do dnia 22 października 2009 r. w W. będąc członkami Zarządu (...) Sp. z o.o. nie zgłosili wniosku o ogłoszenie upadłości tej spółki pomimo powstania warunków uzasadniających ogłoszenie upadłości (...) Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 586 kodeksu spółek handlowych orzeka I. oskarżonych M.
Legislator headnote
AI generatedart. 624 § 1 k.p.k; III K 510/15 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) Prokurator: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02.11.2016 r., 12.12.2016 r., 08.11.2017 r., 02.02.2018 r., 04.01.2019 r., 19.02.2019 r. sprawy przeciwko M. B. s. V. i M. ur. (...) w K. oraz przeciwko T. B. (1) s. A. i V. ur. (...) w K. oskarżonym o to, że w okresie od 10 grudnia 2008 r. do dnia 22 października 2009 r. w W. będąc członkami Zarządu (...) Sp. z o.o. nie zgłosili wniosku o ogłoszenie upadłości tej spółki pomimo powstania warunków uzasadniających ogłoszenie upadłości (...) Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 586 kodeksu spółek handlowych orzeka I. oskarżonych M.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 510/15
WYROK W IMIENIU
RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) Prokurator: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02.11.2016 r., 12.12.2016 r., 08.11.2017 r., 02.02.2018 r., 04.01.2019 r., 19.02.2019 r. sprawy przeciwko M. B. s. V. i M. ur. (...) w K. oraz przeciwko T. B. (1) s. A. i V. ur. (...) w K. oskarżonym o to, że w okresie od 10 grudnia 2008 r. do dnia 22 października 2009 r. w W. będąc członkami Zarządu (...) Sp. z o.o. nie zgłosili wniosku o ogłoszenie upadłości tej spółki pomimo powstania warunków uzasadniających ogłoszenie upadłości (...) Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 586 kodeksu spółek handlowych orzeka I. oskarżonych M.
B. i T. B. (2) uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 586 kodeksu spółek handlowych, z tym, że przyjmuje, iż czyn został popełniony nie wcześniej niż w dniu 01 lipca 2009 r. i za ten czyn na podstawie tego przepisu skazuje każdego z oskarżonych na kary grzywny w wysokości po 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych od obowiązku zapłaty wydatków postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonych opłatami.