IV U 468/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedDecyzją z dnia 2.IV. 2019r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przyznał K. G. prawo do renty socjalnej na trwale. Odwołanie od tej decyzji złożyła wnioskodawczyni K. G. wnosząc o zmianę orzeczenia i przyznanie jej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji . W odpowiedzi Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. wniósł o oddalenie odwołania uzasadniając ,iż przyznał wnioskodawczyni rentę socjalną na trwale zgodnie z przepisami . Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Zaskarżoną decyzją organ rentowy przyznał zgodnie z wnioskiem K. G. prawo do renty socjalnej na trwale / akta ZUS /. W piśmie z dnia 27.VI.2019r K. G. sprecyzowała ,że chce uzyskać orzeczenie o niezdolności do samodzielnej egzystencji / k. 13/. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o powołane wyżej dowody .
Legislator headnote
AI generatedIV U 468/19 · Sąd powszechny: Organ rentowy przyznał wnioskodawczyni prawo do renty socjalnej stosownie do przepisów ustawy z dnia 27.VI.2003r o renie socjalnej / Dz.U. z 2018r poz. 1340 ze zm./ na trwale . Sąd stwierdza, że decyzja ta została wydana zgodnie z przepisami ustawy o rencie socjalnej, dlatego też stosownie do przepisu art. 477 14 § 1 kpc oddalił odwołanie wnioskodawczyni . Wniosek K. G. o wydanie orzeczenia o niezdolności do samodzielnej egzystencji co wnioskodawczyni sprecyzowała w piśmie z dnia 27.VI.2019r Sąd stosownie do przepisu art. 477 10 § 2 kpc przekazał organowi rentowemu do rozpoznania . Sąd bowiem rozpoznaje odwołania od decyzji organu rentowego , a w tym zakresie organ rentowy nie wydał decyzji .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt IV U 468/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Krzywonos Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Misiuda po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. sprawy K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 2 kwietnia 2019 znak : (...) I. oddala odwołanie II.wniosek wnioskodawczyni z 27 czerwca 2019r o wydanie orzeczenia stwierdzającego niezdolność do samodzielnej egzystencji na stałe przekazać organowi rentowemu . Sygn. akt IV U .468/19
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 2.IV. 2019r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przyznał K. G. prawo do renty socjalnej na trwale. Odwołanie od tej decyzji złożyła wnioskodawczyni K. G. wnosząc o zmianę orzeczenia i przyznanie jej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji . W odpowiedzi Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. wniósł o oddalenie odwołania uzasadniając ,iż przyznał wnioskodawczyni rentę socjalną na trwale zgodnie z przepisami . Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Zaskarżoną decyzją organ rentowy przyznał zgodnie z wnioskiem K. G. prawo do renty socjalnej na trwale / akta ZUS /. W piśmie z dnia 27.VI.2019r K. G. sprecyzowała ,że chce uzyskać orzeczenie o niezdolności do samodzielnej egzystencji / k. 13/. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o powołane wyżej dowody .
Sąd zważył co następuje:
Organ rentowy przyznał wnioskodawczyni prawo do renty socjalnej stosownie do przepisów ustawy z dnia 27.VI.2003r o renie socjalnej / Dz.U. z 2018r poz. 1340 ze zm./ na trwale . Sąd stwierdza, że decyzja ta została wydana zgodnie z przepisami ustawy o rencie socjalnej, dlatego też stosownie do przepisu art. 477 14 § 1 kpc oddalił odwołanie wnioskodawczyni . Wniosek K. G. o wydanie orzeczenia o niezdolności do samodzielnej egzystencji co wnioskodawczyni sprecyzowała w piśmie z dnia 27.VI.2019r Sąd stosownie do przepisu art. 477 10 § 2 kpc przekazał organowi rentowemu do rozpoznania . Sąd bowiem rozpoznaje odwołania od decyzji organu rentowego , a w tym zakresie organ rentowy nie wydał decyzji .