Legislator Case Law & Legislation
II AKa 248/19 AI generated

II AKa 248/19 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 248/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: Andrzej Kot Robert Zdych Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 r. sprawy oskarżonej G. S. z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 12 kwietnia 2019 r. sygn. akt III K 70/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie II części rozstrzygającej na zasadzie art. 4 § 1 k.k. za podstawę skazania i wymiaru kary wobec oskarżonej G.

Legislator headnote

AI generated

art. 4 § 1 k.k, art. 72 § 1 pkt 8 k.k; II AKa 248/19 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: Andrzej Kot Robert Zdych Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 r. sprawy oskarżonej G. S. z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 12 kwietnia 2019 r. sygn. akt III K 70/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie II części rozstrzygającej na zasadzie art. 4 § 1 k.k. za podstawę skazania i wymiaru kary wobec oskarżonej G.

Keywords

AI generated
art. 4 § 1 k.k art. 72 § 1 pkt 8 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 4 § 1 k.k
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie II części rozstrzygającej na zasadzie art. 4 § 1 k.k.
art. 72 § 1 pkt 8 k.k
przyjmuje powołane tam przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r., - na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 248/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: Andrzej Kot Robert Zdych Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 r. sprawy oskarżonej G. S. z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 12 kwietnia 2019 r. sygn. akt III K 70/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie II części rozstrzygającej na zasadzie art. 4 § 1 k.k. za podstawę skazania i wymiaru kary wobec oskarżonej G.

S. przyjmuje powołane tam przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r., - na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. zobowiązuje G. S. do wykonania, w terminie do dnia 3 marca 2021 roku, prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 1 czerwca 2016 r. sygnatura akt I C 1617/15, II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od oskarżonej G. S. na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. R. 600 złotych tytułem zwrotu części wydatków związanych z udziałem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym, IV. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 10 złotych wydatków postępowania odwoławczego.

Andrzej Kot Cezariusz Baćkowski Robert Zdych