V RC 269/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Paulina Prucnal po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa O. K. przeciwko K. K. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1. ustanawia z dniem 01 czerwca 2017 roku rozdzielność majątkową między małżonkami O. K., urodzonym (...) w W. i K. K., urodzoną (...) w W., którzy zawarli związek małżeński w dniu 12.06.2004 roku w W. – akt małżeństwa został sporządzony w Urzędzie Stanu Cywilnego (...) W. o oznaczeniu (...);
Legislator headnote
AI generatedV RC 269/17 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Paulina Prucnal po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa O. K. przeciwko K. K. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1. ustanawia z dniem 01 czerwca 2017 roku rozdzielność majątkową między małżonkami O. K., urodzonym (...) w W. i K. K., urodzoną (...) w W., którzy zawarli związek małżeński w dniu 12.06.2004 roku w W. – akt małżeństwa został sporządzony w Urzędzie Stanu Cywilnego (...) W. o oznaczeniu (...);
Full text
Sygn. akt V RC 269/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Paulina Prucnal po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa O. K. przeciwko K. K. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1. ustanawia z dniem 01 czerwca 2017 roku rozdzielność majątkową między małżonkami O. K., urodzonym (...) w W. i K. K., urodzoną (...) w W., którzy zawarli związek małżeński w dniu 12.06.2004 roku w W. – akt małżeństwa został sporządzony w Urzędzie Stanu Cywilnego (...) W. o oznaczeniu (...);
2. oddala powództwo w pozostałej części;
3. zasądza od pozwanej K. K. na rzecz powoda O. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu części kosztów sądowych;
4. znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego.