Legislator Case Law & Legislation
I C 820/18 AI generated

I C 820/18 · Sąd powszechny

Case Number I C 820/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Dawid Sztuwe Protokolant: Edyta Dulka po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2019 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa E. L., M. Z. W. Z., J. G., i S. G. przeciwko M. J., K. J. o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym I. oddala powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej KW nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział V Ksiąg Wieczystych dla zabudowanej nieruchomości położonej w B. przy ul. (...) składającej się z działek gruntu o numerach ewidencyjnych (...), o łącznej powierzchni 0,0254 ha, poprzez nakazanie temu Sądowi dokonania wpisu w dziale II przedmiotowej księgi wieczystej w miejsce obecnie wpisanych właścicieli M.

Legislator headnote

AI generated

I C 820/18 · Sąd powszechny: i K. J., powodów E. L., M. Z., W. Z. i J. G. jako współwłaścicieli w częściach po 1/4 (jednej czwartej), II. oddala powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej KW nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział V Ksiąg Wieczystych dla zabudowanej nieruchomości położonej w B. przy ul. (...) składającej się z działek gruntu o numerach ewidencyjnych (...), o łącznej powierzchni 0,0254 ha, poprzez nakazanie temu Sądowi dokonania wpisu w dziale II przedmiotowej księgi wieczystej w miejsce obecnie wpisanych właścicieli M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 820/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Dawid Sztuwe Protokolant: Edyta Dulka po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2019 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa E. L., M. Z. W. Z., J. G., i S. G. przeciwko M. J., K. J. o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym I. oddala powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej KW nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział V Ksiąg Wieczystych dla zabudowanej nieruchomości położonej w B. przy ul. (...) składającej się z działek gruntu o numerach ewidencyjnych (...), o łącznej powierzchni 0,0254 ha, poprzez nakazanie temu Sądowi dokonania wpisu w dziale II przedmiotowej księgi wieczystej w miejsce obecnie wpisanych właścicieli M.

J. i K. J., powodów E. L., M. Z., W. Z. i J. G. jako współwłaścicieli w częściach po 1/4 (jednej czwartej), II. oddala powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej KW nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział V Ksiąg Wieczystych dla zabudowanej nieruchomości położonej w B. przy ul. (...) składającej się z działek gruntu o numerach ewidencyjnych (...), o łącznej powierzchni 0,0254 ha, poprzez nakazanie temu Sądowi dokonania wpisu w dziale II przedmiotowej księgi wieczystej w miejsce obecnie wpisanych właścicieli M.

J. i K. J., powodów E. L., M. Z., W. Z., J. G. oraz S. G. jako współwłaścicieli w częściach po 1/5 (jeden piątej), III. uzgadnia z rzeczywistym stanem prawnym treść księgi wieczystej KW nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział V Ksiąg Wieczystych dla zabudowanej nieruchomości położonej w B. przy ul. (...) składającej się z działek gruntu o numerach ewidencyjnych (...), o łącznej powierzchni 0,0254 ha, poprzez nakazanie temu Sądowi dokonania wpisu w dziale II przedmiotowej księgi wieczystej w miejsce obecnie wpisanych właścicieli M.

J. i K. J., powodów E. L., M. Z., J. G. oraz S. G. jako współwłaścicieli w częściach po 1/4 (jednej czwartej), IV. zasądza od pozwanego M. J. na rzecz powodów E. L., M. Z., J. G. oraz S. G. kwotę 2.784,00 zł (dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, V. zasądza od pozwanej K. J. na rzecz powodów E. L., M. Z., J. G. oraz S. G. kwotę 2.784,00 zł (dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu. /Asesor sądowy/ D. S.