Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 1809/09 AI generated

XVII AmC 1809/09 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 1809/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) w P. przeciwko (...)Bank Spółdzielczy w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego we wzorcu umownym o nazwie "Regulamin świadczenia usługi (...)dla posiadaczy rachunków bankowych w (...) Banku Spółdzielczym w P." § 32 ust l o treści; "Bank zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian do mniejszego Regulaminu" 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 360 zł / trzysta sześćdziesiąt złotych/ tytułem kosztów zastępstwa procesowego 3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł / sześćset złotych / tytułem opłaty od pozwu od uiszczenia której powód był zwolniony.

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 1809/09 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) w P. przeciwko (...)Bank Spółdzielczy w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego we wzorcu umownym o nazwie "Regulamin świadczenia usługi (...)dla posiadaczy rachunków bankowych w (...) Banku Spółdzielczym w P." § 32 ust l o treści; "Bank zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian do mniejszego Regulaminu" 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 360 zł / trzysta sześćdziesiąt złotych/ tytułem kosztów zastępstwa procesowego 3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł / sześćset złotych / tytułem opłaty od pozwu od uiszczenia której powód był zwolniony.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 1809/

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) w P. przeciwko (...)Bank Spółdzielczy w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego we wzorcu umownym o nazwie "Regulamin świadczenia usługi (...)dla posiadaczy rachunków bankowych w (...) Banku Spółdzielczym w P." § 32 ust l o treści; "Bank zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian do mniejszego Regulaminu" 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 360 zł / trzysta sześćdziesiąt złotych/ tytułem kosztów zastępstwa procesowego 3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł / sześćset złotych / tytułem opłaty od pozwu od uiszczenia której powód był zwolniony.

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego. /-/ SSO Wanda Czajkowska