I C 988/18 · Sąd powszechny

Sygnatura akt I C 988/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Anna Lasko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 marca 2019 r. w K. sprawy z powództwa (...)im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko E. G. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanego E. G. (1) na rzecz strony powodowej (...) im. F. S. z siedzibą w G. kwotę 18.610,82 zł (słownie złotych: osiemnaście tysięcy sześćset dziesięć 82/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, z tym że nie więcej niż w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 23.08.2018r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego E. G. (1) na rzecz strony powodowej (...) im. F. S. z siedzibą w G. kwotę 3917,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 988/18

UZASADNIENIE

Strona powodowa (...) im. F. S. z siedzibą w G. wystąpiła z pozwem przeciwko E. G. (1), żądając zasądzenia od pozwanego kwoty 18.610,82 zł zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od 23 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty. Ponadto strona powodowa wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu. Uzasadniając swoje żądanie strona powodowa podała, że zawarła z pozwanym umowę pożyczki gotówkowej w kwocie 18.000,00, która miała być zwrócona w miesięcznych ratach kapitałowo - odsetkowych.

W związku z niezapłaceniem przez pozwanego rat, strona powodowa wypowiedziała umowę pożyczki. Strona powodowa podała dalej, że na dochodzoną pozwem kwotę wchodzą: 17.197,92 zł – niespłacony kapitał, 694,51 zł – skapitalizowane odsetki naliczone do dnia wniesienia pozwu (niezapłacone odsetki za opóźnienie naliczane w przypadku nieterminowej spłaty pożyczki lub jej raty), 718,39 zł odsetki zwykłe umowne naliczone do dnia postawienia pożyczki w stan wymagalności. Pozwany E. G. (1) na rozprawie w dniu 1 marca 2019 r. przyznał powyższe okoliczności faktyczny, wnosił jednak o rozłożenie świadczenia na raty z uwagi na trudną sytuację finansową.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Sad zważył co następuje:

(...) im. F. S. z siedzibą w G. zawarła 8 września 2017 r. z pozwanym E. G. (2) umowę pożyczki opiewający na kwotę 18.000,00 zł na okres od 8 września 2017 r. do 8 września 2021 r., która miała być spłacana w ratach po 456,51 zł miesięcznie, zawierających spłatę kapitału i odsetek. Umowa przewidywała stopę oprocentowania zadłużenia przeterminowanego, która na dzień zawarcia umowy wynosiła 14,00 %, z tym że nie mogła być wyższa niż dwukrotność odsetek ustawowych za opóźnienie. /dowód: umowa pożyczki – k – 13-19, harmonogram spłaty – k – 20/ Pozwany spłacił tylko kilka rat i w związku z tym, pismem z 12.04.2018 r. strona powodowa wypowiedziała umowę pożyczki.

Pozwany zalega w stosunku do strony pozwanej z zapłatą kapitału -17.197,92 zł, skapitalizowanych odsetek za opóźnienie – 694,51 zł, niezapłaconych odsetek umownych – k – 718,39 zł. /okoliczności bezsporne/ Pozwany otrzymuje emeryturę w kwocie 2.919,00 zł. Jest zadłużony jeszcze w innych instytucjach finansowych. Część jego emerytury zajęta jest przez komornika w ramach prowadzonych postępowań egzekucyjnych. /dowód: zeznania pozwanego E. G. (1) złożone na rozprawie w dniu 1.03.2019 r./

Sąd zważył co następuje:

Pozwany przyznał fakt zawarcia umowy pożyczki i to, że zalega z zapłatą należności dochodzonych pozwem. Zgodnie z treścią przepisu art. 229 k.p.c. nie wymagają dowodu fakty przyznane w toku postępowania przez stronę przeciwną, jeżeli przyznanie nie budzi wątpliwości. W świetle dołączonych przez stronę powodową dokumentów nie może budzić wątpliwości, ani fakt zawarcia przez strony umowy pożyczki, ani też wysokość zadłużenia pozwanego z tego tytułu. Mając to na uwadze zasądzono od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 18.610,82 zł z odsetkami umownymi od 23.08.2018 r. do dnia zapłaty, których wysokość nie może przekroczyć dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie.

Zgodnie z treścią przepisu art. 320 k.p.c. w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie. Taki wniosek złożył pozwany tłumacząc to trudną sytuacją materialną. Sąd uznał, że po stronie pozwanego, z uwagi na istnienie innych długów i toczące się postępowania egzekucyjne, brak jest pozytywnej prognozy co do możliwości efektywnej spłaty długu w ratach. O kosztach procesu orzeczono na podstawie przepisu art. 98 k.p.c. i zasądzono od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 3.917,00 zł.

Na sumę tę składają się: 3.600,00 zł – wynagrodzenie radcy prawnego (par. 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych – Dz. U. z 2015 r. poz. 1804 ze zm.), 300,00 zł – opłata od pozwu, 17,00 zł – opłata skarbowa od pełnomocnictwa.