II K 359/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedM. K. syna J. i S. z domu P. urodzonego dnia (...) w K. ((...) oskarżonego o to, że: w dniu 14 maja 2019 roku w W. wdarł się do budynku Spółdzielni (...) zlokalizowanego przy ul. (...), poprzez wejście w nieustalony sposób na jego dach, wbrew woli uprawnionego do administrowania budynkiem, a następnie przy wykorzystaniu sprzętu alpinistycznego opuścił się na jedną z jego ścian i umieścił na niej z innymi ustalonymi osobami na widok publiczny baner z napisem o treści „POLSKA BEZ WĘGLA 2030 (...), nie posiadając zgody zarządzającego tym miejscem, tj. o czyn z art. 193 kk w zb. z art. 63a § 1 kw w zw. z art. 10 § 1 kw 2.
Legislator headnote
AI generatedII K 359/19 · Sąd powszechny: M. K. syna J. i S. z domu P. urodzonego dnia (...) w K. ((...) oskarżonego o to, że: w dniu 14 maja 2019 roku w W. wdarł się do budynku Spółdzielni (...) zlokalizowanego przy ul. (...), poprzez wejście w nieustalony sposób na jego dach, wbrew woli uprawnionego do administrowania budynkiem, a następnie przy wykorzystaniu sprzętu alpinistycznego opuścił się na jedną z jego ścian i umieścił na niej z innymi ustalonymi osobami na widok publiczny baner z napisem o treści „POLSKA BEZ WĘGLA 2030 (...), nie posiadając zgody zarządzającego tym miejscem, tj. o czyn z art. 193 kk w zb. z art. 63a § 1 kw w zw. z art. 10 § 1 kw 2.
Full text
Sygn. akt II K 359/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk, Paulina Adamska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 maja 2019 roku, 23 maja 2019 roku, 30 maja 2019 roku w W. sprawy:
1. M. K. syna J. i S. z domu P. urodzonego dnia (...) w K. ((...) oskarżonego o to, że: w dniu 14 maja 2019 roku w W. wdarł się do budynku Spółdzielni (...) zlokalizowanego przy ul. (...), poprzez wejście w nieustalony sposób na jego dach, wbrew woli uprawnionego do administrowania budynkiem, a następnie przy wykorzystaniu sprzętu alpinistycznego opuścił się na jedną z jego ścian i umieścił na niej z innymi ustalonymi osobami na widok publiczny baner z napisem o treści „POLSKA BEZ WĘGLA 2030 (...), nie posiadając zgody zarządzającego tym miejscem, tj. o czyn z art. 193 kk w zb. z art. 63a § 1 kw w zw. z art. 10 § 1 kw 2.
P. W. syna J. i S. z domu L. urodzonego dnia (...) w L. ((...) oskarżonego o to, że: w dniu 14 maja 2019 roku w W. wdarł się do budynku Spółdzielni (...) zlokalizowanego przy ul. (...), poprzez wejście w nieustalony sposób na jego dach, wbrew woli uprawnionego do administrowania budynkiem, a następnie przy wykorzystaniu sprzętu alpinistycznego opuścił się na jedną z jego ścian i umieścił na niej z innymi ustalonymi osobami na widok publiczny baner z napisem o treści „POLSKA BEZ WĘGLA 2030 (...), nie posiadając zgody zarządzającego tym miejscem, tj. o czyn z art. 193 kk w zb. z art. 63a § 1 kw w zw. z art. 10 § 1 kw 3.
M. H. córki A. i K. z domu J. urodzonej dnia (...) w S. (...) oskarżonej o to, że: w dniu 14 maja 2019 roku w W. wdarł się do budynku Spółdzielni (...) zlokalizowanego przy ul. (...), poprzez wejście w nieustalony sposób na jego dach, wbrew woli uprawnionego do administrowania budynkiem, a następnie przy wykorzystaniu sprzętu alpinistycznego opuścił się na jedną z jego ścian i umieścił na niej z innymi ustalonymi osobami na widok publiczny baner z napisem o treści „POLSKA BEZ WĘGLA 2030 (...), nie posiadając zgody zarządzającego tym miejscem, tj. o czyn z art. 193 kk w zb. z art. 63a § 1 kw w zw. z art. 10 § 1 kw 4.
P. N. M. syna D. i C. z domu S. - M. urodzonego dnia (...) w P. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 14 maja 2019 roku w W. wdarł się do budynku Spółdzielni (...) zlokalizowanego przy ul. (...), poprzez wejście w nieustalony sposób na jego dach, wbrew woli uprawnionego do administrowania budynkiem, a następnie umieścił na ścianie budynku z innymi ustalonymi osobami na widok publiczny baner z napisem o treści „POLSKA BEZ WĘGLA 2030 (...), nie posiadając zgody zarządzającego tym miejscem, tj. o czyn z art. 193 kk w zb. z art. 63a § 1 kw w zw. z art. 10 § 1 kw orzeka:
I. oskarżonych M. K., P. W., M. H., P. N. M. uniewinnia od popełnienia zarzucanych im czynów; II. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 632 pkt 2 kpk określa, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.