Legislator Case Law & Legislation
I C 144/19 AI generated

I C 144/19 · Sąd powszechny

Case Number I C 144/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Powód R. P. wniósł pozew przeciwko S. (...) w W. domagając się pozbawienia wykonalności wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dn. 24.01.2019r. sygn. akt (...) z klauzulą wykonalności. W uzasadnieniu wskazano, że zasądzona wyrokiem kwota wraz z odsetkami została zapłacona w całości w dniu 7.03.2019 r. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa. W uzasadnieniu potwierdził, że powód wpłacił kwotę z wyroku wraz z odsetkami, lecz z uwagi na upadłość, pozwany ma ograniczoną możliwość składania oświadczeń procesowych. Są one zależne od zezwolenia rady wierzycieli, czego nie może uzyskać przed terminem rozprawy.

Legislator headnote

AI generated

art. 840 k.p.c, art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c; I C 144/19 · Sąd powszechny: W niniejszej sprawie niewątpliwie po wydaniu wyroku przeciwko powodowi, powód dokonał wpłaty zasądzonej od niego na rzecz obecnego pozwanego kwoty wraz z należnymi odsetkami za opóźnienie. Wpłata ta -czemu zresztą nie przeczył pozwany - wyczerpywała całą należność wynikającą z tytułu wykonawczego w postaci wyroku z dnia 24.01.2019 r. sygn. akt (...) Sądu Rejonowego w Z.. Wobec takiego stanu rzeczy należało uznać, że w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka wynikająca z art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c., a skutkująca zasadnością roszczenia o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement action for release from debt objection to debt enforcement satisfaction of claim declaration of debt settlement tax debt write-off

Cited Legislation

AI generated
art. 840 k.p.c
Podstawą powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego jest art. 840 k.p.c.
art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c
Wobec takiego stanu rzeczy należało uznać, że w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka wynikająca z art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c., a skutkująca zasadnością roszczenia o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.
AI generated
I Ca 309/17
K. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w G.-D. wniósł o częściowe pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu z dnia 18 sierpnia 2000 roku, sygn. akt I Nc (...) zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu z dnia 22 stycznia 2008 roku, tj. w zakresie odsetek ustawowych od kwoty 2387,57 zł za okres od dnia 1 października 2000r. do dnia 25 września 2013r. W uzasadnieniu wskazano, że przeciwko powodowi prowadzona jest z wniosku pozwanego z dnia 26 września 2016 roku egzekucja w oparciu o w/w tytuł wykonawczy. Komornik wyliczył od zasądzonej należności odsetki w wysokości 5.271,21 zł za okres od dnia wydania nakazu do dnia 29 września 2016r. w ocenie powoda roszczenie o odsetki ustawowe powinno podlegać w części przedawnieniu ze względu na 3 letni okres ustawowy do ich dochodzenia. Bieg przedawnienia zaczął biec z dniem następnym po uprawomocnieniu się orzeczenia. W okresie od tego dnia do nadania klauzuli wykonalności, tj. 22 stycznia 2008 roku nie została przez pozwanego podjęta żadna czynność, mogąca przerwać bieg przedawnienia.
XXVII Ca 3586/16
Pozwem z dnia 5 stycznia 2015 r.
I C 966/12
Powód J. S. (1) w pozwie wniesionym w dniu 4 lipca 2012r. żądał na podstawie przepisu art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. , w oparciu o podniesiony zarzut przedawnienia, skutkujący niemożnością egzekucji zobowiązania, pozbawienia w całości wykonalności tytułu wykonawczego, nakazu zapłaty z dnia 28 września 2001 roku wydanego przez Sąd Okręgowy w Radomiu w sprawie I Nc 45/01 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 18.07.2005 r., zasądzającego od powoda J. S. (1) na rzecz pozwanego Z. C. i K. C. kwotę 134.289,94 zł. wraz z odsetkami, kosztami postępowania -2.079 zł. i kosztami zastępstwa procesowego - 3000 zł., zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
I C 1170/19
W dniu 23 maja 2019 roku J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 144/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Zambrowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Marta Kołakowska Protokolant - Martyna Ciecierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2019 r. w Zambrowie sprawy z powództwa R. P. przeciwko S. (...)z siedzibą w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I. Pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Rejonowego w Z.z dnia 24 stycznia 2019 roku wydany w sprawie (...) zaopatrzony w klauzulę wykonalności na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 26 czerwca 2019 roku w całości; II. Odstępuje od obciążania pozwanego kosztami procesu. Sygn. akt I C 144/19

UZASADNIENIE

Powód R. P. wniósł pozew przeciwko S. (...) w W. domagając się pozbawienia wykonalności wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dn. 24.01.2019r. sygn. akt (...) z klauzulą wykonalności. W uzasadnieniu wskazano, że zasądzona wyrokiem kwota wraz z odsetkami została zapłacona w całości w dniu 7.03.2019 r. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa. W uzasadnieniu potwierdził, że powód wpłacił kwotę z wyroku wraz z odsetkami, lecz z uwagi na upadłość, pozwany ma ograniczoną możliwość składania oświadczeń procesowych. Są one zależne od zezwolenia rady wierzycieli, czego nie może uzyskać przed terminem rozprawy.

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

Wyrokiem z dnia 24.01.2019 r. sygn. akt (...) Sąd Rejonowy w Z. zasądził od R. P. na rzecz S. (...) w W. kwotę 750 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dn. 13.12.2016r. do dnia zapłaty, odstąpił od obciążania pozwanego kosztami procesu. W dniu 26.06.2019r. wyrokowi została nadana klauzula wykonalności (akta (...) tut. Sądu). W dniu 7.03.2019 r. R. P. wpłacił na rachunek powoda kwotę 867,23 zł tytułem wyroku (...) (k. 4). Kwota ta obejmowała należność główną wraz z odsetkami. Podstawą powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego jest art. 840 k.p.c. Zgodnie z treścią art. 840 § 1 pkt 2) k.p.c. dłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia, jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane; gdy tytułem jest orzeczenie sądowe, dłużnik może oprzeć powództwo także na zdarzeniach, które nastąpiły po zamknięciu rozprawy, na zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli zgłoszenie tego zarzutu w sprawie było z mocy ustawy niedopuszczalne, a także na zarzucie potrącenia.

W niniejszej sprawie niewątpliwie po wydaniu wyroku przeciwko powodowi, powód dokonał wpłaty zasądzonej od niego na rzecz obecnego pozwanego kwoty wraz z należnymi odsetkami za opóźnienie. Wpłata ta -czemu zresztą nie przeczył pozwany - wyczerpywała całą należność wynikającą z tytułu wykonawczego w postaci wyroku z dnia 24.01.2019 r. sygn. akt (...) Sądu Rejonowego w Z.. Wobec takiego stanu rzeczy należało uznać, że w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka wynikająca z art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c., a skutkująca zasadnością roszczenia o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Dlatego też wyrok z dnia 24.01.2019 r. sygn. akt (...) należało pozbawić wykonalności. O kosztach postępowania poniesionych w toku procesu przez powoda, orzeczono na mocy art. 102 kpc, biorąc pod uwagę sytuację pozwanego, będącego w stanie upadłości likwidacyjnej, co wskazuje na jego ograniczone możliwości dysponowania majątkiem, który winien przede wszystkim przeznaczać na spłatę wierzycieli.