Legislator Case Law & Legislation
II K 86/17 AI generated

II K 86/17 · Sąd powszechny

Case Number II K 86/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 414 § 1 k.p.k. uniewinnia oskarżoną od popełnienia zarzucanego jej przestępstwa;

Legislator headnote

AI generated

art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k, art. 414 § 1 k.p.k, art. 632 k.p.k; II K 86/17 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sebastian Graban, Protokolant: Katarzyna Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 lipca i 13 listopada 2017 r., 28 lutego, 13 czerwca, 27 września 2018 r. i 17 kwietnia 2019 r. sprawy z aktu oskarżenia Prokuratora (...) w G. (sygn. RP VI Ds. 8.2016), z udziałem oskarżycielki posiłkowej M. S., w której: B. M., córka W. i L., PESEL (...), została oskarżona o to, że: w dniu 13.02.2013 roku w Szpitalu (...).

Keywords

AI generated
art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k art. 414 § 1 k.p.k art. 632 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k
na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 414 § 1 k.p.k
na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 414 § 1 k.p.k. uniewinnia oskarżoną od popełnienia zarzucanego jej przestępstwa;
art. 632 k.p.k
na podstawie art. 632 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 86/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sebastian Graban, Protokolant: Katarzyna Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 lipca i 13 listopada 2017 r., 28 lutego, 13 czerwca, 27 września 2018 r. i 17 kwietnia 2019 r. sprawy z aktu oskarżenia Prokuratora (...) w G. (sygn. RP VI Ds. 8.2016), z udziałem oskarżycielki posiłkowej M. S., w której: B. M., córka W. i L., PESEL (...), została oskarżona o to, że: w dniu 13.02.2013 roku w Szpitalu (...).

W. w G., opiekując się jako położna na Oddziale Ginekologii pacjentką M. S., nieumyślnie naraziła nienarodzone dziecko M. S. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu na skutek niezachowania obowiązujących na oddziale procedur tj. „Procedury pielęgniarskiej dotyczącej ciężarnych w Pododdziale Ginekologicznym” z dnia 08.06.2009 roku, nakazującej wykonanie w/w badania każdej pacjentce Pododdziału Ginekologicznego min. 2 razy dziennie i nie wykonanie tego badania M. S., tj. o przestępstwo z art. 160 § 2 i 3 k.k. rozstrzyga następująco:

1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 414 § 1 k.p.k. uniewinnia oskarżoną od popełnienia zarzucanego jej przestępstwa;

2. na podstawie art. 632 k.p.k. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.