XI W 324/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Smyk Protokolant Karolina Kowalczyk w obecności oskarżyciela publicznego – nie stawił się, zawiadomiony wokandą w obecności oskarżyciela posiłkowego P. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019 roku sprawy M. S. urodzonego (...)w W. syna J. i M. z domu (...) obwinionego o to, że: w dniu 09.12.2018 roku w godz. 00:00 – 05:40 w W. przy ulicy(...)będąc osobą odpowiedzialną za oprawę muzyczną i nagłośnienie w klubie (...) poprzez zezwolenie na odtwarzanie głośnej muzyki z poziomu dachu zakłócił spokój i spoczynek nocny na szkodę P. Ł., tj. o wykroczenie z art. 51§1 kw.
Legislator headnote
AI generatedXI W 324/19 · Sąd powszechny: Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019 roku sprawy M. S. urodzonego (...)w W. syna J. i M. z domu (...) obwinionego o to, że: w dniu 09.12.2018 roku w godz. 00:00 – 05:40 w W. przy ulicy(...)będąc osobą odpowiedzialną za oprawę muzyczną i nagłośnienie w klubie (...) poprzez zezwolenie na odtwarzanie głośnej muzyki z poziomu dachu zakłócił spokój i spoczynek nocny na szkodę P. Ł., tj. o wykroczenie z art. 51§1 kw.
Full text
Sygn. akt XI W 324/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Smyk Protokolant Karolina Kowalczyk w obecności oskarżyciela publicznego – nie stawił się, zawiadomiony wokandą w obecności oskarżyciela posiłkowego P. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019 roku sprawy M. S. urodzonego (...)w W. syna J. i M. z domu (...) obwinionego o to, że: w dniu 09.12.2018 roku w godz. 00:00 – 05:40 w W. przy ulicy(...)będąc osobą odpowiedzialną za oprawę muzyczną i nagłośnienie w klubie (...) poprzez zezwolenie na odtwarzanie głośnej muzyki z poziomu dachu zakłócił spokój i spoczynek nocny na szkodę P. Ł., tj. o wykroczenie z art. 51§1 kw.
I. Obwinionego M. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie i za to na podstawie art. 51§1 kw w zw. z art. 24§1 i 3 kw wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 1000 (jednego tysiąca) złotych. II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych.