Legislator Case Law & Legislation
III C 976/12 AI generated

III C 976/12 · Sąd powszechny

Case Number III C 976/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym z dnia 20 maja 2016r. pozwana cofnęła apelację (k. 2206) Mając na uwadze powyższe postępowanie apelacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 355 kpc, a uiszczona opłata od apelacji zwrotowi. z. (...)

Legislator headnote

AI generated

III C 976/12 · Sąd powszechny: pozwana cofnęła apelację (k. 2206) Mając na uwadze powyższe postępowanie apelacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 355 kpc, a uiszczona opłata od apelacji zwrotowi. z. (...)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący SSO Joanna Korzeń po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) – reprezentanta grupy i uczestników grupy:

1) podgrupa nr I do której należą - M. F., B. F.;

2) podgrupa nr II do której należą - K. W. (1), K. T., A. M., M. P., B. O., K. P.;

3) podgrupa nr III do której należą - A. K. (1), P. D., J. Z. (1);

4) podgrupa nr IV do której należą - W. S., T. S., P. F., K. W. (2), J. Z. (2), D. M.;

5) podgrupa nr V do której należą - K. J., M. S., G. M., M. W., S. J., A. W. (1);

6) podgrupa nr VI do której należą - R. N., H. N.;

7) podgrupa nr VII do której należą - K. K., R. M., P. P., E. S.;

8) podgrupa nr VIII do której należą - M. M., P. G., D. C.;

9) podgrupa nr IX do której należą - G. J., R. W.;

10) podgrupa nr X do której należą - M. J., A. K. (2), A. W. (2), P. W.; przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W.; o zapłatę; postanawia :

1) umorzyć postępowanie apelacyjne wywołane apelacją pozwanej od wyroku Sądu okręgowego w Warszawie III Wydział Cywilny z dnia 2 marca 2016r. (k. 2122), 2) zwrócić pozwanej opłatę od apelacji w kwocie 819 złotych( osiemset dziewiętnaście złotych) – potwierdzenie wpłaty nr dok. (...)

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 20 maja 2016r. pozwana cofnęła apelację (k. 2206) Mając na uwadze powyższe postępowanie apelacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 355 kpc, a uiszczona opłata od apelacji zwrotowi. z. (...)