Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III C 56/15 AI generated

III C 56/15 · Sąd powszechny

Case Number III C 56/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W powyższym postanowieniu nieściśle oznaczono w pkt 2 wydawcę, a co nakazywało sprostowanie tego z urzędu. Dlatego też z mocy art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w związku z art. art. 361 k.p.c. orzeczono, jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 361 k.p.c; III C 56/15 · Sąd powszechny: Dlatego też z mocy art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w związku z art. art. 361 k.p.c. orzeczono, jak na wstępie.

Keywords

AI generated
art. 361 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 361 k.p.c
W powyższym postanowieniu nieściśle oznaczono w pkt 2 wydawcę, a co nakazywało sprostowanie tego z urzędu. Dlatego też z mocy art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w związku z art. art. 361 k.p.c. orzeczono, jak na wstępie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III C 56/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2016r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie III Wydziale Cywilnym Sebastian Chaber po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2016r. w W. w sprawie z powództwa K. K. jako reprezentanta grupy przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o zapłatę postanawia: sprostować nieścisłość w treści postanowienia z dnia 14 marca 2016r. o przyznaniu należności za edycję ogłoszenia w gazecie w ten sposób, że w jego punkcie 2 zamiast (...) S.A. w W.” wpisać (...) spółce z o.o. w W.”.

UZASADNIENIE

W powyższym postanowieniu nieściśle oznaczono w pkt 2 wydawcę, a co nakazywało sprostowanie tego z urzędu. Dlatego też z mocy art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w związku z art. art. 361 k.p.c. orzeczono, jak na wstępie.