Legislator Case Law & Legislation
I C 139/18 AI generated

I C 139/18 · Sąd powszechny

Case Number I C 139/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

W treści pozwu z dnia 25.08.2017r. strona powodowa wniosła o zapłatę kwoty 4187,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz kosztami postępowania na swoją rzecz od pozwanej M. L. (2). W dniu 18.09.2017r. referendarz sądowy przy Sądzie Rejonowym Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie wydał nakaz zapłaty. Pozwana w terminie złożyłaś przeciw od tego orzeczenia. W piśmie z dnia 17.09.2018r. powód złożył oświadczanie o cofnięciu pozwu. Pełnomocnik pozwanej wniósł zaś o zaądzenie kosztów zastępstwa procesowego w związku z cofnięciem pozwu.

Legislator headnote

AI generated

art. 203 § 1 k.p.c, art. 203 § 4 k.p.c, art. 203 § 2 k.p.c, art. 355 § 1 k.p.c, art. 203 k.p.c; I C 139/18 · Sąd powszechny: Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może zostać cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c. ). Pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa (art. 203 § 2 k.p.c. ).

Keywords

AI generated
procedural costs party costs of attorney proof of legal aid legal representation costs advances on costs debt enforcement costs

Cited Legislation

AI generated
art. 203 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c.
art. 203 § 4 k.p.c
Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.
art. 203 § 2 k.p.c
Pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa (art. 203 § 2 k.p.c.
art. 355 § 1 k.p.c
W ocenie Sądu, brak jest podstaw do uznania cofnięcia pozwu w rozpoznawanej sprawie za niedopuszczalne, dlatego na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.
art. 203 k.p.c
Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c.
AI generated
V P 3/19
(...) Spółka z o.o. reprezentowana przez pełnomocnika będącego prokurentem dnia 11 marca 2019 roku złożyła pozew przeciwko M. K. oraz P. Ł. o zapłatę solidarnie kwoty 1 375 000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 marca 2018 roku do dnia zapłaty, kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kwoty 17 zł tytułem uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
I ACz 942/17
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy zasądził od powoda na rzecz pozwanego 737 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
VIII Gz 154/16
Zaskarżonym postanowieniem zawartym w pkt 2 postanowienia z dnia 7 lipca 2016 r.
I Ns 462/18
(...) Spółka z o.o. wniósł w dniu 8 sierpnia 2018 r. (data nadania) wniosek o ustanowienie służebności przesyłu na rzecz (...) S.A. z siedzibą w L. na nieruchomości położonej w O. oznaczonej w ewidencji gruntów numerem działki (...). /vide: - wniosek wraz z załącznikami k. 3 – 46/ W toku postępowania strony prowadziły rozmowy w celu zawarcia ugody w sprawie. Uczestnik postępowania Skarb Państwa – reprezentowany przez Starostę (...) nie sprzeciwił się zawarciu przez w/w strony ugody w sprawie /bezsporne: - pisma stron w aktach sprawy/ Na rozprawie w dniu 22 stycznia 2024 r. strony, czyli Przedsiębiorstwo (...) Spółka z o.o. (...), (...)-(...) B. i (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w L. ul. (...), (...)-(...) L. reprezentowane przez profesjonalnych pełnomocników zawarły ugodę w sprawie w zakresie jednej z linii objętej żądaniem wniosku na warunkach propozycji, która została przez strony złożona i zaakceptowana jeszcze przed terminem tej rozprawy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt I C 139/18 POSTANOWIENIE S., dnia 8 października 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Dagmara Gałuszko po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko M. I.-L. - o zapłatę POSTANAWIA: 1.umorzyć postępowanie w sprawie.

2. zasądza od powoda U. N. Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. na rzecz pozwanej M. L. (1) kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu, SSR Dagmara Gałuszko

UZASADNIENIE

W treści pozwu z dnia 25.08.2017r. strona powodowa wniosła o zapłatę kwoty 4187,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz kosztami postępowania na swoją rzecz od pozwanej M. L. (2). W dniu 18.09.2017r. referendarz sądowy przy Sądzie Rejonowym Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie wydał nakaz zapłaty. Pozwana w terminie złożyłaś przeciw od tego orzeczenia. W piśmie z dnia 17.09.2018r. powód złożył oświadczanie o cofnięciu pozwu. Pełnomocnik pozwanej wniósł zaś o zaądzenie kosztów zastępstwa procesowego w związku z cofnięciem pozwu.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może zostać cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c. ). Pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa (art. 203 § 2 k.p.c. ).

Jednocześnie stosownie do art. 355 § 1 i 2 k.p.c. jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, przy czym postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew w piśmie procesowym. W ocenie Sądu, brak jest podstaw do uznania cofnięcia pozwu w rozpoznawanej sprawie za niedopuszczalne, dlatego na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c. orzec należało jak w pkt 1 sentencji postanowienia. W pkt 2 zasądzono od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917 zł tytułem kosztów procesu.

W pierwszej kolejności wskazać należy, że w niniejszej sprawie co do zasady zastosowanie ma przepis art. 203 § 2 zdanie drugie kpc, który ustanawia zasadę ,że w wypadku cofnięcia pozwu obowiązek zwrotu kosztów procesu, na rzecz pozwanego na jego żądanie, obciąża powoda bez względu na przyczynę cofnięcia (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 16.02.2011r. IICZ 203/10). Jednakże zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa Sądu Najwyższego dopuszczalne jest odstępstwo od tej zasady jeżeli powód wykaże że wystąpienie z powództwem było niezbędne dla celowego dochodzenia praw lub celowej obrony, z uwzględnieniem okoliczności istniejących w dacie wytoczenia pozwu.

Dotyczy to zwłaszcza sytuacji, gdy cofnięcie pozwu jest konsekwencją zaspokojenia przez pozwanego wymagalnego w chwili wytoczenia powództwa roszczenia powoda. W rozumieniu przepisów o kosztach procesu pozwanego uznać należy wówczas za przegrywającego spór.( tak min Sad Najwyższy w postanowieniu z dnia 12.01.2012r., IV CZ 117/11). W niniejszej sprawie jednak sytuacja taka nie miała miejsca, stąd pozwaną uznać należy za wygrywającą spór co skutkuje z kolei uwzględnieniem jej wniosku o zasądzenie kosztów procesu. Zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015, poz. 1804) należne pozwanemu koszty to kwota 700 zł.

Pozwanej należy się również zwrot uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w pkt. 2 sentencji postanowienia. SSR Dagmara Gałuszko Zarządzenia:

1. Odnotować i zakreślić w rep C, 2. Odpis postanowienia doręczyć pełn. powoda i pełn. pozwanej, 3. Akta z wpływem lub za 21 dni. . ……………………………………………… (podpis i stanowisko)