II K 924/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: Katarzyna Berk, Natalia Organiściak, Tomasz Pałasz, Patrycja Burzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2018 roku, 25 maja 2018 roku, 5 lipca 2018 roku, 8 listopada 2018 roku sprawy P. S. , syna W. i H. z domu K., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: w dniu 28 sierpnia 2017 roku w W., przy Al. (...) pomimo cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi nie zastosował się do decyzji organu administracji samorządu terytorialnego W.
Legislator headnote
AI generatedII K 924/17 · Sąd powszechny: na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 kk w związku z art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego P. S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; III. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego P. S. kary ograniczenia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 28 sierpnia 2017 r. od godz. 12:30 do godz. 15:07; IV. na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego P. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt) tytułem opłaty oraz kwotę 70,00 zł (siedemdziesiąt) tytułem zwrotu wydatków.
Full text
Sygn. akt II K 924/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: Katarzyna Berk, Natalia Organiściak, Tomasz Pałasz, Patrycja Burzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2018 roku, 25 maja 2018 roku, 5 lipca 2018 roku, 8 listopada 2018 roku sprawy P. S. , syna W. i H. z domu K., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: w dniu 28 sierpnia 2017 roku w W., przy Al. (...) pomimo cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi nie zastosował się do decyzji organu administracji samorządu terytorialnego W.
– nr decyzji (...)wydanej w dniu 29.12.2014 roku, w ten sposób, że kierował samochodem osobowym m-ki L. o nr rej. (...), po drodze publicznej tj. Al. (...) w W., to jest o czyn z art. 180a kk orzeka: I. oskarżonego P. S. w granicach oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 28 sierpnia 2017 roku w W., przy Al. (...), na drodze publicznej, prowadził pojazd mechaniczny – samochód osobowy m-ki L. o nr rej. (...), nie stosując się do decyzji Prezydenta (...) W. o nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 180a kk i za to na podstawie art. 180a kk skazuje go, zaś na podstawie art. 180a kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 kk w związku z art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego P. S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; III. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego P. S. kary ograniczenia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 28 sierpnia 2017 r. od godz. 12:30 do godz. 15:07; IV. na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego P. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt) tytułem opłaty oraz kwotę 70,00 zł (siedemdziesiąt) tytułem zwrotu wydatków.