Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2014/18 AI generated

III Ca 2014/18 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 2014/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SO Grażyna Młynarska-Wróblewska Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 lipca 2018 r. wydanego w sprawie XVIII C 4253/17 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od M. B. na rzecz A. W.:

Legislator headnote

AI generated

III Ca 2014/18 · Sąd powszechny: ustala, że zobowiązanie M. B. do zapłaty na rzecz A. W. należności zasądzonych w punktach 1 i 3 wyroku jest solidarne ze zobowiązaniem K. B. do zapłaty na rzecz A. W. należności zasądzonych nakazem zapłaty z dnia 10 lipca 2012 r. wydanym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w postępowaniu upominawczym w sprawie XVIII Nc 904/12 i uzupełnionym nakazem uzupełniającym wydanym w tejże sprawie w dniu 24 lipca 2012 r.”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od M. B. na rzecz A. W. kwotę 959,25 zł (dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych dwadzieścia pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2014/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SO Grażyna Młynarska-Wróblewska Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 lipca 2018 r. wydanego w sprawie XVIII C 4253/17 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od M. B. na rzecz A. W.:

a) kwotę 4.494,20 zł (cztery tysiące czterysta dziewięćdziesiąt cztery złote dwadzieścia groszy) z umownymi odsetkami naliczanymi według stopy procentowej równej czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego B. Polskiego, jednak nie wyższej niż stopa odsetek maksymalnych: - od kwoty 630,92 zł (sześćset trzydzieści złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) od dnia 11 grudnia 2010 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 643,88 zł (sześćset czterdzieści trzy złote osiemdziesiąt osiem groszy) od dnia 11 stycznia 2011 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 643,88 zł (sześćset czterdzieści trzy złote osiemdziesiąt osiem groszy) od dnia 11 lutego 2011 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 643,88 zł (sześćset czterdzieści trzy złote osiemdziesiąt osiem groszy) od dnia 11 marca 2011 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 643,88 zł (sześćset czterdzieści trzy złote osiemdziesiąt osiem groszy) od dnia 11 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 643,88 zł (sześćset czterdzieści trzy złote osiemdziesiąt osiem groszy) od dnia 11 maja 2011 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 643,88 zł (sześćset czterdzieści trzy złote osiemdziesiąt osiem groszy) od dnia 11 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty;

b) kwotę 4.544,22 zł (cztery tysiące pięćset czterdzieści cztery złote dwadzieścia dwa grosze): - z ustawowymi odsetkami od kwoty 643,88 zł (sześćset czterdzieści trzy złote osiemdziesiąt osiem groszy) od dnia 11 lipca 2011 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej samej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; - z ustawowymi odsetkami od kwoty 643,88 zł (sześćset czterdzieści trzy złote osiemdziesiąt osiem groszy) od dnia 11 sierpnia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej samej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; - z ustawowymi odsetkami od kwoty 643,88 zł (sześćset czterdzieści trzy złote osiemdziesiąt osiem groszy) od dnia 11 września 2011 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej samej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; - z ustawowymi odsetkami od kwoty 654,40 zł (sześćset pięćdziesiąt cztery złote czterdzieści groszy) od dnia 11 października 2011 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej samej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; - z ustawowymi odsetkami od kwoty 654,40 zł (sześćset pięćdziesiąt cztery złote czterdzieści groszy) od dnia 11 listopada 2011 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej samej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; - z ustawowymi odsetkami od kwoty 654,40 zł (sześćset pięćdziesiąt cztery złote czterdzieści groszy) od dnia 11 grudnia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej samej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; - z ustawowymi odsetkami od kwoty 649,38 zł (sześćset czterdzieści dziewięć złotych trzydzieści osiem groszy) od dnia 11 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej samej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3. zasądza od M. B. na rzecz A. W. kwotę 1.061,09 zł (tysiąc sześćdziesiąt jeden złotych dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu;

4. ustala, że zobowiązanie M. B. do zapłaty na rzecz A. W. należności zasądzonych w punktach 1 i 3 wyroku jest solidarne ze zobowiązaniem K. B. do zapłaty na rzecz A. W. należności zasądzonych nakazem zapłaty z dnia 10 lipca 2012 r. wydanym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w postępowaniu upominawczym w sprawie XVIII Nc 904/12 i uzupełnionym nakazem uzupełniającym wydanym w tejże sprawie w dniu 24 lipca 2012 r.”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od M. B. na rzecz A. W. kwotę 959,25 zł (dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych dwadzieścia pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.