Legislator Case Law & Legislation
III Ca 226/18 AI generated

III Ca 226/18 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 226/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III Ca 226/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie – SO Bogdan Jachowicz SO Zofia Szcześniewicz Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem J. T. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki od punktu 5. postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 14 grudnia 2015 r. sygn. akt I Ns 812/09 postanawia :

Legislator headnote

AI generated

III Ca 226/18 · Sąd powszechny: ustalić, że każda z uczestniczek w pozostałym zakresie ponosi koszty postępowania apelacyjnego i kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 226/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie – SO Bogdan Jachowicz SO Zofia Szcześniewicz Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem J. T. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki od punktu 5. postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 14 grudnia 2015 r. sygn. akt I Ns 812/09 postanawia :

I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 5. na następujące: „ zasądzić od A. K. na rzecz J. T. tytułem wynagrodzenia za utracone korzyści związane z korzystaniem z nieruchomości kwotę (...),15(tysiąc czterysta cztery 15/100 )złotych płatną w terminie 14 dni od uprawomocnienia się postanowienia”; II. oddalić apelację w pozostałym zakresie; III. nakazać ściągnąć od uczestniczki postępowania J. T. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę (...),72 (cztery tysiące osiemset dziewięćdziesiąt dwa 72/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa;

IV. ustalić, że każda z uczestniczek w pozostałym zakresie ponosi koszty postępowania apelacyjnego i kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.