II AKa 155/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Krzysztof Lewandowski SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu Marcina Szuby po rozpoznaniu w dniu 25.10.2018 r. sprawy T. S. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k., i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k., i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 maja 2018 roku sygn. akt XVI K 48/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k, art. 297 § 1 k.k, art. 270 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 4§1 k.k; II AKa 155/18 · Sąd powszechny: sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu Marcina Szuby po rozpoznaniu w dniu 25.10.2018 r. sprawy T. S. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k., i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k., i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 maja 2018 roku sygn. akt XVI K 48/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Krzysztof Lewandowski SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu Marcina Szuby po rozpoznaniu w dniu 25.10.2018 r. sprawy T. S. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k., i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k., i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 maja 2018 roku sygn. akt XVI K 48/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) do wszystkich przestępstw przypisanych oskarżonemu stosuje na podstawie art. 4§1 k.k. Kodeks karny w brzmieniu obowiązującym w dniu 31 maja 2002 r., uzupełniając przyjęte kwalifikacje prawne przestępstw przypisanych oskarżonemu w punktach 1 i 2, jak i podstawy prawne orzeczonych wobec oskarżonego kar i zaliczenia okresu tymczasowego aresztowania w punktach 1, 2, 3 i 4 o przepis art. 4 § 1 k.k., b) obniża wysokość wymierzonej oskarżonemu w punkcie 6 opłaty do kwoty 1.000 (jednego tysiąca) zł; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. W. kwotę 738,00 (siedemset trzydzieści osiem) zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, natomiast za to postępowanie wymierza mu opłatę w kwocie 1.000 (jednego tysiąca) zł. Marek Kordowiecki Przemysław Strach Krzysztof Lewandowski